Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Martina Trnavská
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/240/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109229536
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Trnavská
ECLI:
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Martinou Trnavskou v právnej veci navrhovateľky I. K., rod.
J., štátnej občianky S. R., bytom T. - I., C. č. XXX/XX,. zastúpenej JUDr. M. H., advokátom so sídlom
v T., P. č. XX. proti odporcovi R. K., štátnemu občanovi S. R., bytom T. - I., C. č. XXX/XX. o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov I. K., rod. J. a R. K., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
24. júla 2004, s a z r u š u j e.
Navrhovateľke s a náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka a odporca boli prítomní vyhlásenia rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zákon č. 99/1963Zb. (ďalej len "O.s.p."), ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.
Predmetom tohto konania bolo zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva. Súd rozhodol podľa týchto ustanovení zákonov:
Podľa § l48 a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získa oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezíska oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie
majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 2 ods. l, 2 písm. b/ Obchodného zákonníka sa podnikaním rozumie sústavná činnosť
vykonávaná vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku, pričom
podnikateľom je osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia.
Podľa § l42 ods. l O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, prizná súd náhradu nákladov
potrebných k účelnému uplatňovaniu alebo bráneniu práva proti účastníkovi, ktorý úspech nemal.Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné, nakoľko sa
účastníci odvolania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.