Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Škultétyová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/78/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107211883
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcov 1/ H. P., bytom B., T. X,. 2/ M. P., bytom D. S., M. č. XX,.
obaja zastúpení JUDr. D. B., advokátkou so sídlom v T., P. XX proti žalovanému S. P. F. so sídlom v B.,
B. XX,. IČO XX. XXX. XXX. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva reálnym rozdelením
podľa § 142 OZ takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1 a 2 sa žalobou podanou na tunajší súd domáhali zrušenia podielového spoluvlastníctva
žalobcov a žalovaného k nehnuteľnostiam, vedených v K. S. K. B. N. B., kat. úz. T., zapísané na LV
č. 383 ako parc.č. 359/2, zast. plocha a nádvoria o výmere 68 m2, parc.č. 359/1 zastavaná plocha
a nádvoria o výmere 144 m2, parc.č. 363 záhrady o výmere 714 m2 reálnym rozdelením v zmysle

geometrického plánu predloženého žalobcami.

Skôr ako súd začal pojednávať písomným podaním zo dňa 06.08.2007 zobrali žalobcovia svoju žalobu
späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku prejavu vôle žalobcov 1 a 2 a s použitím vyššie citovaného ustanovenia zákona súd konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.