Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/154/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108217922
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Miroslav Manďák
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr., Ing. Miroslavom Manďákom, v právnej veci navrhovateľa Ing. P.
G., bytom T., P. B. XXXX/XX. proti odporkyni R. G., bytom T., P. B. XXXX/XX. o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov Ing. P. G. a R. G., rod. H., ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX.XX.XXXX. pred bývalým M. N. V. v B. B. s a z r u š u j e .
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov s
odôvodnením, že odporkyňa získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Odporkyňa s návrhom
súhlasila.
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov súd zrušil za použitia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z
manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. I keď navrhovateľ mal vo veci plný úspech,
súd mu náhradu trov konania nepriznal, čo je odôvodnené tým, že výslovne uviedol, že si trovy konania
neuplatňuje.
Nakoľko bol rozsudok vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči nemu, uviedol súd v odôvodnení rozsudku v
zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.