Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 19, 2007

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/173/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3807010607
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2007:3807010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : K. K. , nar. XX.XX.XXXX v S.,
okres Prievidza, trvale bytom A. - M.,

ulica XX. P. č. XXX/XX, okres Prievidza, prechodne bytom R.,
S. č. XX, okres Sabinov, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí W. K., nar. XX.XX.XXXX, C.
K., nar. XX.XX.XXXX a Q. K., nar. XX.XX.XXXX a právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi,

sp. zn. 13P 672/2005 z 22. marca 2006 bola zaviazaná prispievať na ich
výživu spolu sumou 1.950,- Sk vždy vopred, najneskôr do 5-teho dňa v mesiaci s účinnosťou
od 01. septembra 2005 do rúk otca detí W. K., pričom nedoplatky na výživnom za čas od 01. septembra
2005 do 31. marca 2006 u každého dieťaťa vo výške 4.550,- Sk bola zaviazaná uhrádzať v
mesačných splátkach po 200,- Sk na každé dieťa spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou
rozsudku, t.j. od 04. apríla 2006, v období od 01. septembra 2005 do 14. septembra

2007 v W. sa plneniu vyživovacej povinnosti úmyselne vyhýbala tým, že nemala vážny záujem o prácu,
zamestnávatelia s ňou skončili pracovný pomer z dôvodu neospravedlnených absencií v práci, následne
sa nezaevidovala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a nepožiadala o sprostredkovanie práce,
čím zostala dlhovať na výživnom za obdobie od 01. septembra 2005 do 31. októbra 2006 W. K. 22.200,-
Sk, s výnimkou uhradeného výživného vo výške 5.100,- Sk a za obdobie od 01. novembra 2006 do 19.
októbra 2007 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v W., pracovisko N., odboru sociálnych vecí a rodiny
sumu 23.400,- Sk,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2,3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b), j) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení
Zákona číslo 650/2005 Z.z.,

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.3 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona

číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 650/2005 Z.z. k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 650/2005 Z.z. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.