Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/256/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407215417
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: P.
S., s.r.o., B., M. XX,. IČO: XXXXXXXX,. proti odporkyni: E. H., nar. X.XX.XXXX, bytom T., Č. X,. t.č. K.
XXX,. o zaplatenie 489,16 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
r o z s u d k o m z u z n a n i a :
Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 489,16 € s 11% úrokom z omeškania ročne zo sumy
97,02 € od 23.4.2004 do zaplatenia, s 10% úrokom z omeškania ročne zo sumy 130,65 € od 19.5.2004
do zaplatenia, s 10% úrokom z omeškania ročne zo sumy 126,12 € od 19.6.2004 do zaplatenia, s
9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 123,17 € od 18.7.2004 do zaplatenia, s 9%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 12,08 € od 19.8.2004 do zaplatenia a 29,28 € z titulu náhrady trov
konania, všetko v mesačných splátkach po 30,-€, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca, počnúc
od právoplatnosti rozsudku, pod stratou výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ ako právny nástupca spoločnosti S. T. a.s. B. sa svojím návrhom voči odporkyni
domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poplatkov za zriadenie telefónnej prípojky, dodanie
koncového telefónneho zariadenia a poskytnuté služby, ktoré jej vyfakturoval faktúrami č. 826627399,
č. 4828000958, č. 2829617476, č. 483091556 a č. 5832871031.
Odporkyňa pohľadávku navrhovateľa uznala čo do základu i výšky a uviedla, že ju uhradí, avšak
vzhľadom na to, že nemá dostatok prostriedkov k tomu, aby ju uhradila naraz, požiadala o možnosť
dlh splácať.
Podaním zo dňa 26.3.2009 navrhovateľ súdu oznámil, že súhlasí s tým, aby odporkyňa svoj dlh splácala
po 30,-€ mesačne.
Podľa § 153a ods. 1,3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne na základe
uznania alebo vzdania sa nároku. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.Podľa § 157 ods. 5 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 a § 153 b ods.1 uvedie súd iba
predmet konania a dôvody, pre ktoré takto rozhodol.
Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohoto rozsudku na základe uznania nároku navrhovateľa
odporkyňou, nakoľko išlo o vec, ktorú možno skončiť súdnym zmierom, pričom so súhlasom
navrhovateľa povolil odporkyni tento dlh splácať v mesačných splátkach po 30,-€.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal aj právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 29,28 €.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.