Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27T/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010363
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinení: 1. A. V., nar. XX.XX.XXXX C. Z., trvale bytom Z., U. XXX/X,

2. O. D., nar. XX.XX.XXXX C. Z., trvale bytom H. I. Č.. XXXX

sú vinní, že

dňa 29. októbra 2016 v čase od 03:11 hod. do 03:13 hod. v obci Č. D., na trávnatej ploche medzi
kultúrnym domom a detským ihriskom A. V. napadol K. N. a to tým spôsobom, že najprv začal do neho

drgať a vzápätí ho udrel ľavou rukou do oblasti tváre, následkom čoho sa strhla bitka, do ktorej sa zapojil
aj O. D., ktorý spoločne s A. V. opakovane K. N. udierali rukami, kopali nohami, ako aj ďalšie presne
nestotožnené osoby, do oblasti hlavy a tela, pričom K. N. po tom, ako ho A. V. udrel pravou rukou do
oblasti hlavy, spadol na zem, na ktorej zostal nehybne ležať, pričom O. D., aj napriek tomu K. N., ktorý
bol na zemi, ešte najmenej dvakrát udrel pravou rukou do oblasti tela, čím poškodenému K. N. svojím
konaním spôsobili zranenie - dvojitú zlomeninu sánky - uhla sánky vľavo a tela sánky vpravo a tržne
pomliaždenú ranu temena hlavy vľavo dlhú 1,5 cm, s dobou liečenia v trvaní 56 dní,
hoci obvinený A. V. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. 2T 54/15 zo dňa 07.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 02.06.2015,

teda

obvinený A. V. spoločným konaním sa na mieste verejnosti prístupnom dopustil výtržnosti tým, že
napadol iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

obvinenýO.D. spoločnýmkonanísanamiesteverejnostiprístupnomdopustilvýtržnostitým,ženapadol
iného a inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchaliobvinený A. V. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Trestného zákona v súbehu
s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona,

obvinený O. D. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sa odsudzujú:

Obvinený A. V.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného
zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Obvinený O. D.

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)