Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010261
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010261.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : K. I. , nar. XX.XX.XXXX v K. Z. V.,
okres Šaľa, trvale bytom X., D. A. č. XXX/X/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 20. novembra 2014 o 11.40 hodine viedol po B. C., smerom z B. do centra Mesta X. osobné
motorové vozidlo značky DAEWOO Kalos evidenčné číslo X.-XXX B., pričom na vyznačenom
prechode pre chodcov pri Obchodnom dome A. narazil ľavou prednou časťou vozidla do chodcov F.
V. a P. V., ktorí prechádzali cez tento prechod z pohľadu vodiča z pravej strany na ľavú, čím porušil
ustanovenie § 4 ods.1 písm. f) Zákona číslo 8/2009 Z.z. O cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v dôsledku čoho F. V. utrpela zranenia - - pomliaždenie ľavej stehennej
časti, pomliaždenie ľavého stehna, pomliaždenie pravého pleca, otvorené vykĺbenie medzičlánkového
kĺbu palca ľavej ruky a podvrtnutie medzičlánkového kĺbu malíčka ľavej ruky, ktoré ju obmedzovali v
obvyklom spôsobe života osem týždňov a P. V. utrpel zranenia - trieštivú zlomeninu tela hornej časti ľavej
ramennej kosti a pomliaždenie ľavého bedrového zhybu, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe
života štyri mesiace,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1,2 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodení P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., V. A. č. XXX/X a
F. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., V. A. č. XXX/X s nárokom na náhradu škody odkazujú na občiansko-
súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.