Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 4, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/503/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212545
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415212545.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320
155, so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o.,
IČO: 36 861 472, so sídlom Štúrova 27, Košice, proti odporcovi: A. G.Á., D.. XX.XX.XXXX, N. W. M. X,
N., občan SR, o zaplatenie 2.257,37 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.10.2015 sa navrhovateľ v zastúpení hore označeným zástupcom
domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.257,37 € s príslušenstvom. Zástupca
priložil k návrhu plnomocenstvo v obyčajnej (neoverenej) fotokópii, ktoré bolo navyše podpísané

osobami, ktoré nie sú oprávnené konať v mene navrhovateľa (konajúcimi v mene spoločnosti Consumer
Finance Holding, a.s.).

Podľa § 28 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), zástupcovi, ktorého si účastník zvolil, udelí písomne alebo ústne do zápisnice
plnomocenstvo buď pre celé konanie alebo len pre určité úkony.

Podľa § 104 ods. 2 OSP ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Plnomocenstvo k zastupovaniu účastníka v konaní, ak si zvolil zástupcu, patrí k podmienkam

konania. Nedoloženie bezvadného plnomocenstva k zastupovaniu v občianskom súdnom konaní je
odstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

Súd výzvou zo dňa 03.11.2015 vyzval označeného zástupcu navrhovateľa na predloženie bezvadného
plnomocenstva v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Označený zástupca navrhovateľa prípisom
zo dňa 10.11.2015, doručeným súdu dňa 12.11.2015, predložil súdu overenú kópiu plnomocenstva

udeleného navrhovateľom spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Bezvadné plnomocenstvo
udelené navrhovateľom označenému zástupcovi však nepredložil.

Keďže navrhovateľ napriek výzve nedostatok plnomocenstva neodstránil, vyzval súd druhou výzvou
zo dňa 03.12.2015 opätovne označeného zástupcu navrhovateľa na predloženie bezvadného
plnomocenstva v lehote 10 dní. Táto výzva bola označenému zástupcovi navrhovateľa dňa 18.12.2015,

napriek tomu však na ňu do dnešného dňa nijakým spôsobom neodpovedal a bezvadné plnomocenstvo
nepredložil.Keďže sa nepodarilo odstrániť nedostatok podmienky konania, súd konanie v zmysle
§ 104 ods. 2 OSP zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne

a čoho sa odvolateľ domáha).