Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714207289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714207289.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: F., R..F.., C.: XX XXX XXX, F. F. V. X, V., zast.: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: U. Y., V.
V. XXX, P., zast. opatrovníkom U. U., súdna tajomníčka Okresného súdu Pezinok, o zaplatenie 212,24
Eur s príslušenstvom a o opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Pezinok, č. k.: XC/XX/XXXX-XX zo dňa 01.07.2015

tak, že správne má znieť:

„...Okresný súd Pezinok, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Ocelkovou v právnej veci žalobcu:
F., R..F.., C.: XX XXX XXX, F. F. V. X, XXX XX V., zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: U. Y., V. V. XXX, XXX XX P., zast. opatrovníkom U. U., súdna
tajomníčka Okresného súdu Pezinok, o zaplatenie sumy 212,24 EUR s príslušenstvom takto...“

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.08.2014 sa navrhovateľ
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 212,24 Eur s
príslušenstvom. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že v záhlaví rozsudku je nesprávne uvedená adresa sídla žalobcu, vydal súd opravné
uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Pezinok, písomne dvojmo. Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súduprvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).