Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ivana Štiftová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/117/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210225577
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Únia autodopravcov Slovenska -
UNAS, B. Nemcovej 4, Bratislava, proti odporcovi: Sky Toll, a.s., Apollo Business Center, Prievozská 2/
a, Bratislava, o upustenie od protiprávneho konania, takto
r o z h o d o l :
Podanie navrhovateľa zo dňa 14.11.2010 doručené súdu dňa 18.11.2010, doplnené podaním zo dňa
27.1.2011 doručeným súdu dňa 31.1.2011, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie
konania, o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.11.2010 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť
upustiť od protiprávneho konania a začal spoplatňovať úseky ciest, po prejdení všetkých podúsekov v
rovnakom smere jazdy v rámci jedného vymedzeného úseku a bez jeho opustenia a nahradiť doterajší
mýtny systém na vyberanie mýta za nový bezchybný a dokonalý a zaviazal odporcu na náhradu trov
konania.
Pretože podanie navrhovateľa neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu, súd uznesením zo dňa
23.12.2010, č.k. 20C 117/2010 - 17 navrhovateľa vyzval, aby v lehote 20 dní od doručenia uznesenia,
svoj návrh doplnil a opravil, s tým, že v uznesení uviedol, ako má doplnenie alebo opravu vykonať.
Uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi navrhovateľa 10.1.2011. Právny zástupca navrhovateľa
na výzvu súdu reagoval podaním doručeným súdu dňa 31.1.2011, ktorým však vady podania neopravil
ani nedoplnil, nakoľko ním podaný návrh opätovne presne nešpecifikoval tak, aby spĺňal náležitosti
riadneho, určitého zrozumiteľného návrhu, ktorý by bol vykonateľný.
Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nie je možné v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď navrhovateľ v
stanovenej lehote svoje podanie riadne neopravil a nedoplnil, pričom pre uvedený nedostatok nemožno
v konaní ďalej pokračovať, súd podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na tunajší súd,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.