Rozkaz na plnenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201939
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201939.3

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., IČO:

36349429, T. Vansovej 24, 971 01 Prievidza zast.: Advokátska kancelária JUDr. Daša Taschová, M.
Hodžu 14/1, 971 01 Prievidza proti odporcom: 1.) Z. D., nar. XX.X.XXXX, N. XXX/XX, XXX XX S., X.) Z.
D., nar. XX.X.XXXX, N. 43/XX, XXX XX S., o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

ukladá odporcom 1.) a 2.), aby do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie vypratali dvojizbový byt č.
X vo vchode č. XX na ulici N. v S.,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa spoločne a nerozdielne nahradili trovy právneho zastúpenia

vo výške 145,84 EUR a iné trovy konania vo výške 99,50 EUR, alebo aby v tej istej lehote podali
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu (vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie. To neplatí,
ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba .Opravným

prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174 ods. 2 v spojení s § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, odpor bez odôvodnenia a odpor podaný
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 v spojení s 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 511 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh
spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní

jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosti uložené týmto rozkazom na plnenie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (§ 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).