Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 28, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/9/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: K.B.L. - TRADE, spol. s r.o., IČO: 31 425 241,

Javorinka 61, Galanta, proti odporcovi: HYDROSTAV, a.s., IČO: 31 323 103, Miletičova 21, Bratislava,
o zaplatenie 35.884,47 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 21.05.2002 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil povinnosť odporcu
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 35.884,47 eur (1.081.055,40 Sk) titulom neuhradenia faktúr za
vykonanie strážnej služby.

Dňa 8.12.2010 došlo k výmazu spoločnosti navrhovateľa z Obchodného registra Okresného súdu
Trnava.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu ostávajú zachované.

Výmazom z Obchodného registra stratil účastník konania na strane navrhovateľa právnu subjektivitu,
ktorá je základným predpokladom spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti ako aj procesnej
spôsobilosti. Vzhľadom na to, že nedostatok spôsobilosti mať

Návrhom doručeným súdu dňa 21.05.2002 sa navrhovateľ domáhal, aby súd určil povinnosť odporcu
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 35.884,47 eur (1.081.055,40 Sk) titulom neuhradenia faktúr za
vykonanie strážnej služby.Dňa 8.12.2010 došlo k výmazu spoločnosti navrhovateľa z Obchodného registra Okresného súdu
Trnava.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu ostávajú zachované.

Výmazom z Obchodného registra stratil účastník konania na strane navrhovateľa právnu subjektivitu,
ktorá je základným predpokladom spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti ako aj procesnej
spôsobilosti. Vzhľadom na to, že nedostatok spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti je vadou
konania, ktorú nie je možné odstrániť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., na základe ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.