Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. František Berec
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7C/51/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Berec
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Ing. E. B., bytom N. D., K. XXX,. zastúpenej JUDr.
P. Ž., advokátom, D. N. V., C. I XX/XXX. proti odporkyniam 1/ A. P., bytom N. D., H. XX/XX. a 2/ M. M.,
bytom N. D., S. X/XX. o návrhu na určenie neplatnosti zámennej zmluvy s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľke s a v r a c i a súdny poplatok 3.300,- Sk prostredníctvom Daňového úradu D. N. V.
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 22.04.2004 sa navrhovateľka domáhala, aby súd určil, že zámenná zmluva, uzavretá
dňa 06.08.1999 medzi navrhovateľkou a odporkyňami je neplatná a zaviazal odporkyne na zaplatenie
50.000,- Sk.
Písomným podaním zo dňa 08.03.2007 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Navrhovateľka svojim písomným podaním zo dňa 08.03.2007 zobrala návrh v celom rozsahu späť, a
preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiadny z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku 3.300,- Sk prostredníctvom Daňového úradu D. N.
V. podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jehodoručenia na tunajšom súde trojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.