Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6c/247/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu:

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou v právnej veci navrhovateľa T. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. U. F., T. XXX/XX, zast. advokátom JUDr. T. F. so sídlom U., U. X proti odporcovi
P. U., ústredie, ul. XX. J. X, Q. o náhradu straty na zárobku takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 5281,98 eur a úrok z omeškania vo výške :

17,6 % ročne zo sumy 84,01 eur od 15.7.2000 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.8.2000 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.9.2000 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.10.2000 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.11.2000 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.12.2000do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.1.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.2.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.3.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.4.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.5.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.6.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 92,01 eur od 15.7.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.8.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.9.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.10.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.11.2001 do zaplatenia

17,6 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.12.2001 do zaplatenia15,5 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.1.2002 do zaplatenia

15,5 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.2.2002 do zaplatenia

15,5 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.3.2002 do zaplatenia

15,5 % ročne zo sumy 99,22 eur od 15.4.2002 do zaplatenia

16,5 % ročne zo sumy 66,99 eur od 15.5.2002 do zaplatenia

16,5 % ročne zo sumy 66,99 eur od 15.6.2002 do zaplatenia

16,5 % ročne zo sumy 66,99 eur od 15.7.2002 do zaplatenia

16,5 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.8.2002 do zaplatenia

16,5% ročne zo sumy 72,60 eur od 15.9.2002 do zaplatenia

16,5 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.10.2002 do zaplatenia

16% ročne zo sumy 72,60 eur od 15.11.2002 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.12.2002 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.1.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.2.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.3.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.4.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.5.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.6.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 72,60 eur od 15.7.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.8.2003 do zaplatenia

13 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.9 .2003 do zaplatenia

12,5 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.10.2003 do zaplatenia

12,5 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.11.2003 do zaplatenia

12,5 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.12.2003 do zaplatenia

12 % ročne zo sumy 78,50 eur od 15.1.2004 do zaplatenia

všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

V prevyšujúcej časti návrh zamieta.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ návrhom zo dňa 13.8.1999 sa domáhal voči odporcovi vyplatenia náhrady za stratu na
zárobku po skončení PN za obdobie od 1.9.1998 do 31.12.2003.

Odporca žiadal návrh zamietnuť, pretože nie je preukázané, že invalidita navrhovateľa je v príčinnej

súvislosti s chorobu z povolania.

Vedľajší účastník navrhoval návrh zamietnuť z dôvodu, že invalidita bola navrhovateľovi priznaná pred
zistením choroby z povolania a nie je preto v príčinnej súvislosti s chorobou z povolania.

V predmetnej veci súd rozhodol najskôr medzitýmnym rozsudkom o základe nároku navrhovateľa dňa
6.6.2005 tak , že priznal základ nároku navrhovateľa na náhradu straty na zárobku po skončení PN od
1.9.1998 do 31.12.2003. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.5.2006 v spojitosti s rozsudkom

KS v Trenčíne č. 19 Co 342/2005-251 zo dňa 27.4.2006.

V priebehu konania pôvodný odporca - zamestnávateľ, proti ktorému uplatnil navrhovateľ návrh, zanikol
bez právneho nástupcu.

KS v Trenčíne na pojednávaní dňa 27.4.2006 pripustil , aby do konania na strane odporcu vstúpila P.
U., ul . XX J. č. X, Q..

Dňa 12.6.2002 súd pripustil zmenu návrhu o príslušenstvo pohľadávky a to o 17,6% úrok z omeškania
z jednotlivých splátok odo dňa ich splatnosti do zaplatenia.

Navrhovateľ pracoval u odporcu resp. u jeho právnych predchodcov do 5.10.1997 . V roku 1992 mal
priznaný ČID, dňa 9.7.1997 mu bola priznaná choroba z povolania - ochorenie kostí, kĺbov, šliach,
nervov končatín z dlhodobého nadmerného a jednostranného zaťaženia s dátum zistenia 31.10.1996.

Posudkom zo dňa 4.11.1998 bolo ohodnotené jeho sťažené spoločenské uplatnenie 350 bodmi.
Rozhodnutím P. U. zo dňa 18.11.1997 bol navrhovateľovi podľa § 29 ods. 1 písm. a Zákona č. 100/1988
Zb. o sociálnom zabezpečení priznaný od 5.10.1997 invalidný dôchodok. Navrhovateľ si u odporcu
uplatnil náhradu za stratu na zárobku po skončení PN podľa § 195 Zákonníka práce, ktorú mu odporca
vyplatil do 31.8.1998. Nároky od 1.9.1998 mu mal za odporcu vyplácať vedľajší účastník /teraz odporca /

z titulu zákonného poistenia , tento mu však nárok odmietol vyplatiť s odôvodnením, že plná invalidita
nie je v príčinnej súvislosti s priznanou chorobu z povolania.

Znalkyňa J. Y. z odboru ekonomika podnikania vo svojom znaleckom posudku č. 8/2008 zo dňa
30.7.2008 a vo svojom doplnku zo dňa 6.5.2009 uviedla, že pravdepodobný zárobok je vo výške
3625,- Sk brutto za 3 štvrťrok 1997 .

S platnosťou od 1.7.1999 podľa Opatrenia č. 125/1991 Z.z. sa zvyšuje priemerný zárobok

za rok 1998 ...........................................................o 9,6 %, o 321,- Sk

Absolútna výška priemerného zárobku je 3665,-Sk ,-Sk.

S platnosťou od 1.7.2000 podľa Oparenia č. 194/2000 Z.z. sa zvyšuje priemerný zárobok

za rok 1999 ........................................................o 7,2 %, o 241,-SkAbsolútna výška priemerného zárobku je 3906,-Sk,- Sk.

S platnosťou od 1.7.2001 sa podľa Opatrenia č. 235/2001 Z.z. zvyšuje priemerný zárobok

za rok 2000 ........................................................o 6,5 % ,o 217,-Sk

Absolútna výška priemerného zárobku je 4123,- Sk.

S platnosťou od 1.7.2002 podľa Opatrenia č. 340/2002 Z.z. zvyšuje sa priemerný zárobok

za rok 2001 .................................................... o 8,2 %, o274,-Sk

Absolútna výška priemerného zárobku je 4397 ,-Sk.

S platnosťou od 1.7.2003 podľa Opatrenia č. 199/2003 Z.z. sa zvyšuje priemerný zárobok

za rok 2002....................................................... o 9,3 %, o 311,-Sk

Absolútna výška priemerného zárobku je 4708,- Sk.

Pre zachovanie zásady, že /poškodenému/ navrhovateľovi sa uhrádza skutočná škoda, sa invalidný
dôchodok vyplácaný v dôsledku choroby z povolania zníži o sumu, ktorú by predstavoval čiastočný
invalidný dôchodok v tom ktorom období, t.j. fiktívny ČID. Až po tomto odpočte je správna výška
invalidného dôchodku, ktorá sa navrhovateľovi poskytovala z dôvodu choroby z povolania.

Invalidný dôchodok navrhovateľa bol upravený podľa zák. č. 376/96 Z.z. od 5.10.1997 a je vo výške
3625,- Sk/ platí pre obdobie od 5.10.1997 do 31.3.2002/

Invalidný dôchodok navrhovateľa k 1.4.2002 vo výške 5467,-Sk

k 1.7.2002 vo výške 5741,- Sk

k 1.7.2003 vo výške 6086,-Sk /platí pre obdobie od 1.4.2002 do 31.12.2003/.

ČID k 4.10.1997 priznaný v dôsledku všeobecného ochorenia od 8.1.1993 vo výške 968,-Sk, zvýšený
podľa zák. č. 97/93 Z.z., zák. č. 285/93 Z.z. , zák. . 195/94Z.z., zák. . 135/95Z.z., zák.č.110/96Z.z., zák. .
154/97 Z.z. na sumu 2491,- Sk /platí pre obdobie od 5.10.1997 do 31.3.2002/.

Fiktívny ČID k 1.4.2002 vo výške 3362,-Sk / ČID 2491,- Sk zvyšovaný zák. č. 132/98Z.z.,
zák.č.107/99Z.z., zák. č. 233/00Z.z., zák. č. 385/01Z.z./

k 1.7.2002 vo výške 3531,- Sk /ČID 3362,- Sk zvyšovaný zák. č. 306/02 Z.z./

k 1.7.2003 vo výške 3743,-Sk /ČID 3531,- Sk zvyšovaný zák.č. 222/03Z.z,/,

/platí pre obdobie od 1.4.2002 do 31.12.2003/

Výške invalidného dôchodku, ktorá sa navrhovateľovi poskytuje z dôvody choroby z povolania po
odpočítaní fiktívneho ČID od invalidného dôchodku za obdobie

od 5.10.1997 do 31.3.2002 je vo výške 1131,- Sk / 3625,- Sk - 2491,- Sk/

od 1.4.2002 do 30.6.2002 je vo výške 2105,- Sk / 5467,-Sk - 3362,- Sk/od 1.7.2002 do 30.6.2003 je vo výške 2210,- Sk/ 5741,-Sk - 3531,- Sk/

od 1.7.2003 do 31.12.2003 je vo výške 2343,- Sk /6086,- Sk - 3743,- Sk/

Náhrada za stratu na zárobku po skončení PN za obdobie od 1.9.1998 do 31.12.2003 je vo

výške159125,- Sk- 5281,98 € vypočítanej podľa tabuľky uvedenej nižšie:

Obdobie: Priem. zárobok ID/ČID Nárok na náhradu

09/1998 3344 1134 2210

10/1998 3344 1134 2210

11/1998 3344 1134 2210

12/1998 3344 1134 2210

01/1999 3344 1134 2210

02/1999 3344 1134 2210

03/1999 3344 1134 2210

04/1999 3344 1134 2210

05/1999 3344 1134 2210

06/1999 3344 1134 2210

07/1999 3665 1134 2531

08/1999 3665 1134 2531

09/1999 3665 1134 2531

10/1999 3665 1134 2531

11/1999 3665 1134 2531

12/1999 3665 1134 2531

01/2000 3665 1134 2531

02/2000 3665 1134 2531

03/2000 3665 1134 2531

04/2000 3665 1134 2531

05/2000 3665 1134 2531

06/2000 3665 1134 2531

07/2000 3906 1134 2772

08/2000 3906 1134 2772

09/2000 3906 1134 277210/2000 3906 1134 2772

11/2000 3906 1134 2772

12/2000 3906 1134 2772

01/2001 3906 1134 2772

02/2001 3906 1134 2772

03/2001 3906 1134 2772

04/2001 3906 1134 2772

05/2001 3906 1134 2772

06/2001 3906 1134 2772

07/2001 4123 1134 2989

08/2001 4123 1134 2989

09/2001 4123 1134 2989

10/2001 4123 1134 2989

11/2001 4123 1134 2989

12/2001 4123 1134 2989

01/2002 4123 1134 2989

02/2002 4123 1134 2989

03/2002 4123 1134 2989

04/2002 4123 2105 2018

05/2002 4123 2105 2018

06/2002 4123 2105 2018

07/2002 4397 2210 2187

08/2002 4397 2210 2187

09/2002 4397 2210 2187

10/2002 4397 2210 2187

11/2002 4397 2210 2187

12/2002 4397 2210 2187

01/2003 4397 2210 2187

02/2003 4397 2210 2187

03/2003 4397 2210 2187

04/2003 4397 2210 2187

05/2003 4397 2210 218706/2003 4397 2210 2187

07/2003 4708 2343 2365

08/2003 4708 2343 2365

09/2003 4708 2343 2365

10/2003 4708 2343 2365

11/2003 4708 2343 2365

12/2003 4708 2343 2365

Podľa § 195 ods. 1 Zákona č. 65/65 Zb. v znení platnom do 31.3.2002 náhrada za stratu na zárobku po
skončení PN alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej invalidity sa po dobu 12 po sebe nasledujúcich

mesiacov od vzniku nároku poskytne zamestnancovi v takej výške aby spolu s jeho zárobkom
po pracovnom úraze alebo po zistení choroby z povolania s pripočítaním prípadného invalidného
alebo čiastočného invalidného dôchodku poskytovaného z toho istého dôvodu sa rovnala jeho
priemernému zárobku pred vznikom škody. Pri tom sa neprihliada na zvýšenie invalidného dôchodku
pre bezvládnosť , na zníženie tohto dôchodku podľa právnych predpisov o sociálnom zabezpečení, na

zvýšenie priznaných dôchodkov podľa týchto predpisov, ani na zárobok zamestnanca, ktorý dosiahol
zvýšeným pracovným úsilím.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, po uplynutí doby uvedenej v predchádzajúcom odseku, náhrada
za stratu na zárobku spolu so zárobkom postihnutého zamestnanca prípadným dôchodkom uvedeným
v predchádzajúcom odseku, nesmie presiahnuť sumu 5700,-Sk mesačne, pričom sa neprihliada na

zárobokzamestnanca,ktorýdosiaholzvýšenýmpracovnýmúsilím.Uzamestnancov, ktorých priemerný
zárobok pred vznikom škody by bol vyšší ako 5700,-Sk sa táto suma zvyšuje o 75% rozdielu medzi
týmto zárobkom a sumou 5700,-Sk.Toto obmedzenie neplatí, ak škoda bola spôsobená úmyselne alebo
výhradne porušením právnych predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, pokiaľ
ich neporušil postihnutý zamestnanec....

Podľa§201ods.1Zák.č.311801Z.z.náhradazastratunazárobkuposkončenípracovnejneschopnosti
alebo pri uznaní invalidity alebo čiastočnej invalidity sa poskytne zamestnancovi v takej sume, aby spolu
s jeho zárobkom po pracovnom úraze alebo po zistení choroby z povolania s pripočítaním prípadného
invalidného dôchodku alebo čiastočného invalidného dôchodku poskytovaného z toho istého dôvodu sa
rovnala jeho priemernému zárobku pred vznikom škody. Pritom sa neprihliada na zárobok zamestnanca,

ktorý dosiahol zvýšeným pracovným úsilím.

Podľa § 201 ods. 2 Zák. č. 311/01 Z.z. výška percenta a obdobie za ktoré sa bude náhrada za stratu
na zárobku upravovať , ustanoví osobitný predpis.

Predpokladmi zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovných úrazoch sú existencia
poškodenia na zdraví zamestnanca, ku ktorému došlo pri plnení pracovných úloh, alebo v priamej

súvislostisním(prac.úraz),vznikškodyapríčinnásúvislosť medzipracovnýmúrazomavznikomškody.
Zodpovednosť pri pracovných úrazoch je objektívnou zodpovednosťou. Zamestnávateľ zodpovedá za
samotný výsledok (škodu) bez ohľadu na zavinenie.

Z titulu zodpovednosti za škodu je pri pracovných úrazoch zamestnávateľ povinný zamestnancovi v
rozsahu v ktorom za škodu zodpovedá odškodniť nároky vyplývajúce z ustanovení § 193 ods. 1 Zák.

č. 65/65 Zb. (platný do 31.3.2002 ) a § 198 ods. 1 Zák. č. 311/2001 Z.z. ( účinný od 1.4.2002), aj keď
ide o jeden zodpovednostný vzťah a ten istý oprávnený a povinný subjekt, nároky sú však čiastkové
a relatívne samostatné.Škoda, ktorá vznikla následkom pracovného úrazu, choroby z povolania spočíva tiež v strate na zárobku
po skončení PN ( pri uznaní invalidity). K strate na zárobku dochádza preto, že pracovná schopnosť
zamestnanca bola následkom pracovného úrazu znížená alebo zanikla a účelom náhrady za stratu

na zárobku je poskytnúť primerané odškodnenie zamestnancovi, ktorý nie je schopný dosahovať taký
zárobok, aký mal pred poškodením. Škody spočívajúca v strate na zárobku je teda majetkovou ujmou,
ktorá sa určí vo výške rozdielu medzi zárobkov zamestnanca pred vznikom škody a za zárobkom
po poškodení, ku ktorému je potrebné pripočítať prípadne invalidný alebo ČID poskytovaný z toho
istého dôvodu, týmto sú vyjadrené zníženie alebo strata pracovnej spôsobilosti poškodeného a jeho

neschopnosti dosahovať pre následky pracovný úraz rovnaký zárobok ako pred poškodením.

Navrhovateľovi na základe vykonaného dokazovania a v zmysle citovaných platných právnych
predpisov vznikol nárok na náhradu za stratu na zárobku po skončení PN voči odporcovi za obdobie
od 1.9.1998 do 31.12.2003 vo výške 159125,- Sk /5281,98 eur /.

Nárok navrhovateľa na zaplatenie náhrady za stratu na zárobku po skončení PN bol splatný do
posledného dňa nasledujúceho mesiaca, kedy je stanovená splatnosť miezd zamestnancov odporcu.

Keďže odporca nárok navrhovateľa neuspokojil riadne a včas dostal sa do omeškania odo dňa
nasledujúceho po splatnosti jednotlivých mesačných náhrad a navrhovateľovi vzniklo právo požadovať
úroky z omeškania, podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. , ktoré mu súd priznal a výška úroku
z omeškania je vyčíslená vo výroku rozhodnutia aj s dobou splatnosti. Navrhovateľ si na pojednávaní
dňa 12.6.2002 prvýkrát uplatnil príslušenstvo pohľadávky. Z dôvodu vznesenej námietky premlčania

zo strany odporcu v časti príslušenstva pohľadávky súd priznal príslušenstvo pohľadávky od 15.7.2000.

Pokiaľ navrhovateľ uplatnil nárok vo väčšom rozsahu ako mu bolo súdom priznané súd v prevyšujúcej
časti jeho nárok z náhrady za stratu na zárobku voči odporcovi ako neodôvodnený zamietol/ č.l. 151/.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa §142 ods. 1 O.s.p.. Navrhovateľovi , ktorý mal v konaní
úspech vznikol nárok na náhradu trov konania. Súd mu však náhradu trov konania nepriznal, pretože

vyslovene uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje a musí mať náležitosti
podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.