Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/185/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Ú. P., S. V. A. R. T., M.. XX,. T., IČO XX. XX. XXXX.
proti odporcovi P. J., bytom T., H. XXXX/XX. o zaplatenie 49.800,- Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie s a v č a s t i o zaplatenie istiny vo výške 49.800,- Sk a úroku z omeškania vo výške 2.000,-
Sk z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 25.11.2004 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 49.800,- Sk s
9% úrokom z omeškania z dlžnej sumy ročne od 07.08.2004 do zaplatenia.
V predmetnej veci bol tunajším súdom dňa 21.02.2005 vydaný platobný rozkaz č.k. 7Ro/241/2004,
ktorým súd uložil odporcovi, aby navrhovateľovi požadovanú sumu s príslušenstvom zaplatil v lehote 15
dní od doručenia platobného rozkazu, alebo aby v tej istej lehote podal na súde odpor. Proti uvedenému
platobnému rozkazu podal odporca dňa 01.03.2005 odpor, v ktorom požiadal o možnosť splatiť dlžnú
sumu v splátkach po 1.000,- Sk.
Dňa 13.11.2006 navrhovateľ oznámil tunajšiemu súdu, že odporca dňa 03.04.2006 uhradil istinu dlžnej
sumy vo výške 49.800,- Sk a príslušenstvo pohľadávky v časti 2.000,- Sk. Vzhľadom na túto skutočnosť
požiadal navrhovateľ podaním zo dňa 19.06.2007, aby súd konanie zastavil v časti uhradenej istiny a
čiastočne uhradeného príslušenstva - úroku z omeškania zaplateného vo výške 2.000,- Sk.
Podľa § 96 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa
začalo pojednávanie.
Na základe uvedeného súd konanie v časti o zaplatenie istiny 49.800,- Sk a úroku z omeškania vo výške
2.000,- Sk zastavil pre späťvzatie návrhu navrhovateľom. V časti neuhradeného zostatku príslušenstva
konanie pokračuje ďalej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahusa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.