Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/319/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI:

Uznesenie

G.

E.

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Poľnohospodárske podielnicke
družstvo so sídlom v Gemeri „v likvidácii", Gemer 982 61, IČO: 00 201 553 proti odporcovi: T. J., Y.
XX, Q. XXX XX, právne zastúpenému: JUDr. Boris Reken, advokát, Ventúrska 1, Bratislava 811 01 o
zaplatenie 27.821,58 Eur ( 838.152,90 Sk) s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.05.1997 bol pôvodne Krajskému súdu v Bratislave doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ
domáhal od odporcu zaplatenia sumy 838.152,90 Sk s príslušenstvom.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Dr, Vložka č. 292/S týkajúceho

sa zápisu navrhovateľa do obchodného registra súd zistil, že dňa 28.01.2011 došlo k ex offo výmazu
navrhovateľa z obchodného registra na základe uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici o zrušení
konkurzu na majetok úpadcu (navrhovateľa) po splnení rozvrhového uznesenia a zbavení funkcie
správcu konkurznej podstaty.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podmienky konania musia byť splnené už v čase podania návrhu na začatie konania a musia trvať počas

celého konania.

Jednou z týchto podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa § 19 Občianskeho
súdneho poriadku má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva. Podľa § 19a Občianskeho zákonníka spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a
povinnosti môže byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného
registra môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný

zákon neustanovuje inak. Výmazom z obchodného registra túto spôsobilosť mať práva a povinnosti
strácajú.Podľa§18ods.1,2Občianskehozákonníkaspôsobilosťmaťprávaapovinnostimajúajprávnickéosoby.
Právnickými osobam sú a) združenia fyzických alebo právnických osôb, b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.

Pod subjekty uvedené v § 18 ods. 2 písm.a) spadajú najčastejšie obchodné spoločnosti upravené
Obchodným zákonníkom - akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, komanditná
spoločnosť, verejná obchodná spoločnosť a družstvo, politické strany a hnutia, jednotlivé profesijné
komory a pod.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,

ak tento zákon neustanovuje inak.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že pre vznik navrhovateľa ako družstva a teda pre nadobudnutie
spôsobilosti mať práva a povinnosti a spôsobilosti byť účastníkom konania zákon vyžaduje zápis v
obchodnom registri. U navrhovateľa sa tak stalo dňa 05.02.1971. Výmazom zápisu navrhovateľa z
obchodného registra, t.j. dňom 28.01.2011 však navrhovateľ svoju spôsobilosť stratil v celom
rozsahu (spôsobilosť mať práva a povinnosti aj spôsobilosť byť účastníkom konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ svojím zánikom stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr než
bolokonanieprávoplatneskončené,aženavrhovateľzanikolbezprávnehonástupcu,súdkonaniepodľa
§ 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.