Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milina Jánošková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/51/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa S. T., a.s. so sídlom B., K. XX,. I. XX. XXX. XXX. proti
odporcovi J. M., občanovi S., bytom T., J. XXXX,. zastúpeného Mgr. J. M., advokátom so sídlom T., N..
S.. A. X o zaplatenie 103.453,-Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 22.03.2003 sa navrhovateľ domáhal, aby súd rozhodol o uložení
povinnosti odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu 103.453,-Sk spolu s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 20.07.2007 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť s
poukazomnaskutočnosť,žemedzinavrhovateľomaodporcombolauzatvorenádohodaomimosúdnom
vyrovnaní záväzku a odporca v zmysle predmetu dohody uhradil dňa 3.7.2007 dohodnutú čiastku a
žiada konanie zastaviť.
Odporca vo svojom vyjadrení doručenom tunajšiemu súdu dňa 03.08.2007 so späťvzatím návrhu
navrhovateľom súhlasil.
Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods.2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom k tomu, že došlo k späťvzatiu návrhu navrhovateľom v celom rozsahu a odporca so
späťvzatím súhlasil, súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.