Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 30, 2011

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Cob/61/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Irena Dobňáková
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Prešove vo veci zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra v odd. Sro vložka číslo XXXX/P pri : G - Y., spol. s r.o., so sídlom N. B. XX,
XXX XX P., IČO: XX XXX XXX, o odvolaní spoločnosti G - Y., spol. s r.o., so sídlom N. B. XX, XXX
XX P., IČO: XX XXX XXX, proti uzneseniu o zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu
Okresného súdu Prešov, č. k. 3Nsre/31/2011-114 zo dňa 15.4.2011, zhodou hlasov členov senátu takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením zamietol námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu
vykonania zápisu do obchodného registra. Rozhodnutie odôvodnil tým, že navrhovateľ v rámci námietok
neodstránil vady návrhu, nakoľko podľa pripojenej listiny zvýšenie vkladu spoločníka a základného
imania po prevzatí na nový vklad bolo vykonané v nesprávnej výške v zmysle oznámenia o odmietnutí

vykonania zápisu zo dňa 24.2.2011.

Proti uzneseniu sa v zákonnej lehote odvolal navrhovateľ (ďalej aj „odvolateľ“). V odvolaní uviedol, že
na okresný súd doručil návrh na vykonanie zmien v obchodnom registri. Tento návrh bol odmietnutý
z dôvodu, že nie je možné vykonávať akékoľvek úkony s imaním spoločnosti, pokiaľ toto imanie nie
je tvorené celým kladným číslom. Na základe toho zaokrúhlil základné imanie, ktoré bolo prepočítané
súdom na výšku 6.638,783775 eur, čo zaokrúhlili nadol na sumu 6.638,78 eur, a to vkladom 22 centov

na sumu 6.639,- eur, čo spĺňa náležitosti ustanovenia § 109 ods. 2 Obchodného zákonníka a v zákonnej
lehote podal námietky voči odmietnutiu zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, pričom
súdu doložil všetky potrebné listiny, ktorými túto zmenu preukázal. Následne obdržal uznesenie o
zamietnutí námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu, kde bol návrh opätovne zamietnutý z dôvodu,
že navrhovateľ v rámci námietok neodstránil vady návrhu, nakoľko podľa pripojenej listiny zvýšenie
vkladu spoločníka a základného imania po prevzatí záväzku na nový vklad bolo vykonané v nesprávnej

výške v zmysle oznámenia o odmietnutí zápisu zo dňa 24.2.2011. Nakoľko pôvodné oznámenie o
odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.2.2011 neobsahuje oznámenie o požadovanom navýšení
vkladu, dokonca ani o odporúčanom navýšení vkladu, ani o inom navýšení má navrhovateľ za to, že
odôvodnenie napadnutého rozhodnutia je nezákonné a odmietnutie vykonania zápisu požadovaných
zmien do obchodného registra nemá oporu v zákone. V zmysle uvedeného preto žiadal prvostupňové
rozhodnutie zrušiť a vrátiť vec na ďalšie konanie.

Odvolací súd prejednal podané odvolanie bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.). Riadil sa

pritom zásadami vyplývajúcimi z ust. § 212 ods. 1, 3 O.s.p.. Bol teda viazaný rozsahom, ale aj dôvodmi
podaného odvolania, nad rámec ktorých nebol oprávnený, ani povinný rozhodnutie súdu prvého stupňa
preskúmavať.Výnimkoubymohlibyťlenvadykonania,ktorébymalizanásledoknesprávnerozhodnutievo veci. Po takomto preskúmaní napadnutého rozsudku odvolací súd dospel k záveru, že odvolaniu
navrhovateľa nie je možné vyhovieť.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení účinných predpisov (ďalej

len „ZOR“) registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či a) návrh na
zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej
osobitným zákonom (napr. Obchodným zákonníkom), e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s

údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa
osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

Podľa § 6 ods. 2 ZOR za neúplný sa považuje návrh na zápis, a) ktorý nebol podaný na tlačive
ustanovenomosobitnýmpredpisom,toneplatí,aksanávrhnazápispodávaprostredníctvomjednotného
kontaktného miesta, b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo
osobitným zákonom, c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon

neustanovuje, že sa zapisujú do obchodného registra, d) ktorý je nezrozumiteľný.

Podľa § 12 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z., ktorou sa
ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré
je potrebné k návrhu na zápis priložiť (ďalej len „vyhláška“), návrh na zápis zmeny zapísaných údajov
o spoločnosti s ručením obmedzeným sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 8.

Ustanovenia § 23 tým nie sú dotknuté.

V zmysle prílohy č. 8 vyhlášky, pokiaľ má byť zapísaným údajom do Obchodného registra zmena
výšky vkladu spoločníka a rozsah jeho splatenia, prílohu návrhu na zmenu zapísaných údajov má
tvoriť rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy a písomné
vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia vkladu spoločníka a rozhodnutie valného

zhromaždenia spoločnosti o zvýšení alebo znížení základného imania spoločnosti a pokiaľ zmena výšky
základného imania a rozsahu jeho splatenia písomné vyhlásenie o prevzatí záväzku na nový vklad, ktoré
v prípade záujemcu, ktorý nie je spoločníkom, obsahuje aj jeho vyhlásenie, že pristupuje k spoločenskej
zmluve (podpis záujemcu musí byť úradne overený) a písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene
rozsahu splatenia základného imania.

Po preskúmaní navrhovateľom predložených príloh odvolací súd zistil, že predložené rozhodnutie
jediného spoločníka zo dňa 29.3.2011 sa týka zvýšenia základného imania spoločnosti a to takým
spôsobom, že jediný spoločník vložil do základného imania spoločnosti 22 centov, čím bude základné
imanie vo výške 6.639,- eur.

V následne podpísanej zmluve o prevode obchodného podielu na spoločnosť V.. P., s.r.o. je uvedené,

že základné imanie spoločnosti je vo výške 6.638,783775 eur a prevodca (jediný spoločník) previedol
časť obchodného podielu o nominálnej hodnote 3.000,- eur na nadobúdateľa.

V ďalšej zmluve o prevode obchodného podielu na spoločnosť D. s.r.o. je uvedené, že základné imanie
spoločnosti je vo výške 6.639,- eur, pričom prevodca (jediný spoločník) previedol na nadobúdateľa
obchodný podiel v nominálnej hodnote 3.639,- eur.

V predloženom formulári na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra je v riadku týkajúcom sa výšky výmazu vkladu a rozsahu splatenia vkladu
vymazaného spoločníka uvedený údaj 6.639,- eur.Registrové konanie je prísne formálnym konaním, preto pri posudzovaní návrhu registrový súd správne
rigorózne preveril v zmysle § 6 a 7 ZOR náležitosti návrhu a jeho príloh.

Navrhovateľ na strane P8/6 návrhu navrhuje zapísať zmenu v osobe spoločníka, avšak pri údaji o výške

a rozsahu splatenia vkladu navrhuje vymazať sumu (6.639 €), ktorá nie je do obchodného registra
zapísaná (zapísaná je suma 6638,783776 €). Navrhuje teda vymazať údaj, ktorý nie je v obchodnom
registri zapísaný.

Vzhľadom na prísnu formálnosť registrového konania prvostupňový súd správne rozhodol, ak pre vady
návrhu na zmenu zápisu do Obchodného registra námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.
Preto odvolací súd napadnuté uznesenie podľa ustanovenia § 219 O.s.p. potvrdzuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.