Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Janáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8C/951/1991
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ L. M., 2/ A. M., obaja bytom N. M. N. V., S. X,. obaja
právne zastúpení JUDr. S. Š., advokátom so sídlom v T., M. N. X,. proti odporcovi S. Z. Z. B. so sídlom v
P., právne zastúpenému JUDr. J. K., advokátom so sídlom v T., L. X/XXX,. o vydanie nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Navrhovatelia sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne odporcovi náhradu trov konania vo výške 990,-
Sk, do troch dní od právoplatnosti uznesenia k rukám právneho zástupcu odporcu.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovatelia proti odporcovi domáhali vydania nehnuteľnosti. Na pojednávaní
dňa 10.10.2007 vzali navrhovatelia návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť. Odporca so
späťvzatím návrhu súhlasil a žiadal náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
V súlade s citovaným ustanovením O.s.p. súd konanie pre spaťvzatie návrhu so súhlasom odporcu
zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.
Navrhovatelia späťvzatím návrhu zavinili, že sa konanie muselo zastaviť, preto im súd uložil povinnosť
nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 990,- Sk, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia 3
x 200,- Sk (prevzatie a príprava zastupovania 07.01.1992, podanie odvolania 07.01.1992, účasť na
pojednávaní dňa 10.06.1992), 3 x 30,- Sk režijný paušál a 300,- Sk súdny poplatok za odvolanie zo
dňa 7.1.1992.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.