Rozhodnutie Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/137/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Z. s.r.o., so sídlom v T., Ž. X,. IČO XX. XXX. XXX. proti
odporcovi J. C., bytom T., M. XX. o zaplatenie 74.806,-Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier tohto znenia :

"Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 74.806,-Sk s 9% úrokom z omeškania ročne od
22.09.2004 do dňa úhrady prvej splátky, ktorú sumu odporca zaplatí v splátkach po 5.000,-Sk mesačne,

počnúc mesiacom marec 2007, vždy do 20. dňa v mesiaci do zaplatenia celého dlhu, pod stratou výhody
splátok nezaplatením čo i len jednej splátky."

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Z.., s.r.o., so sídlom v T., Ž. X,. IČO XX. XXX. XXX.
proti odporcovi J. C., bytom T., M. XX. o zaplatenie 74.806,-Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal proti odporcovi zaplatenia istiny 74.806,-Sk so 14,5%

úrokom z omeškania ročne odo dňa podania návrhu na súd do zaplatenia a náhrady trov konania titulom
nezaplatenia schodku na zverených hodnotách.

Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ a odporca uzavreli súdny zmier tak, že odporca
je povinný zaplatiť navrhovateľovi 74.806,-Sk s 9% úrokom z omeškania ročne od 22.09.2004 do dňa
úhrady prvej splátky, ktorú sumu odporca zaplatí v splátkach po 5.000,-Sk mesačne, počnúc mesiacom
marec 2007. Žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 182 ods. 1 Zákonníka práce ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej
zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty

určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách
sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými
zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok
spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).

Podľa § 189 ods. 1,2,3 Zákonníka práce zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu
predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume. Pri spoločnej zodpovednosti za

schodok sa jednotlivým zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov,
pričom zárobok ich vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume. Podiel náhrady
určený podľa odseku 2 nesmie u jednotlivých zamestnancov s výnimkou vedúceho a jeho zástupcu
presiahnuť sumu rovnajúcu sa ich priemernému mesačnému zárobku pred vznikom škody. Ak sa takto
určenými podielmi neuhradí celá škoda, zvyšok je povinný uhradiť vedúci a jeho zástupca podľa pomeru

svojich priemerných zárobkov.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) a c) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru a výroku o vylúčení nároku

navrhovateľa voči odporkyni 3/ a odporkyni 4/ na samostatné konanie

odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od

jeho doručenia na Okresnom súde Trenčín písomne.