Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8C/747/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Ing. D. J., bytom T., U.. XX.. O. XX,. právne
zastúpeného JUDr. J. V., CSc., advokátom so sídlom B., K. XXa,. proti odporcovi S. R. - M. F. S. so
sídlom v B., Š. X,. o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal proti odporcovi zaplatenia náhrady škody vo výške
15.800.000,-Sk s príslušenstvom. Podaním zo dňa 12.09.2007 zobral navrhovateľ svoj návrh v celom
rozsahu späť. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil. V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie podľa
§ 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p. zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2, 3 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín.