Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Škultétyová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/708/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. T., bytom D. XX,. zastúpenej Mgr. T. D., advokátom
so sídlom v T. T., L. XXX. proti odporkyni A. K., bytom D. XXX, zastúpenej JUDr. Ľ. N., advokátkou so
sídlom v D. N. V., C. I. XX. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a zaplatenie 132.500.-
Sk takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh, ktorým sa domáha zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva k rodinnému domu súpisné číslo 45 na parcele č. 338/1 v k.ú. D., zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva k parcele č. 335 o výmere 914 m2 a zaplatenia 132.500.-
Sk od odporkyne.

Vo veci bolo nariadené pojednávanie na deň 22.06.2006, na ktoré účastníci boli riadne predvolaní,

na pojednávanie sa nedostavili, svoju neúčasť neospravedlnili a nepožiadali z dôležitých dôvodov o
odročenie pojednávania.

Tunajší súd uznesením č.k. 10C/708/2000-211 zo dňa 22.06.2006 (č.l. 211) v súlade s § 110 prvá veta
O.s.p. konanie prerušil a poučil účastníkov, že ak nepodajú návrh na pokračovanie v konaní do jedného
roka, súd konanie zastaví. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.07.2006.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p., ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po

uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Účastníci v priebehu jedného roka a ani doposiaľ takýto návrh nepodali. Preto súd konanie zastavil s
poukazom na § 111 ods. 3 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde (trojmo).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.