Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 16, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/144/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Frimmelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: T. Q., A. XX, Q., zast. JUDr. Jozefom Milkom,
advokátom, Budovateľská 24, Bratislava, proti odporkyni: R.. D.. F. E., P. XX, Q., zast. JUDr. Vojtechom
Kubalom, Kolárska 4, Bratislava, o neúčinnosť prevodu členských práv k družstevnému bytu,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporkyni náhradu trov konania vo výške 213,85 eur k rukám advokáta
JUDr. Vojtecha Kubala do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 17.10.2003 domáhal určenia neúčinnosti dohody o prevode členských
práv a povinností v Q. družstve U. a k bytu č. XX na X. posch. bytového domu na N. ul. č. XX v Q., zo
dňa 26.08.2002, uzavretej medzi V. Q. a odporkyňou.

Počas konania vo veci samej zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť písomným podaním,

doručeným súdu dňa 30.11.2010. Právny zástupca odporkyne sa k späťvzatiu nevyjadril v súdom
stanovenejlehote,hocibolpoučenýpodľa§101ods.3O.s.p.,pretosúdpredpokladá,ženemánámietky.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie späť a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak je návrh účinne vzatý späť, súd konanie zastaví.

Výrok o trovách je v súlade s ust. § 146 ods. 2 veta prvá, O. s. p., v zmysle ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Nakoľko navrhovateľ
späťvzatím návrhu zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný nahradiť odporkyni trovy konania,
spočívajúce v trovách právneho zastúpenia odporkyne advokátom v celkovej výške 213,85 eur. Súd
priznal odmenu za 5 úkonov právnej pomoci po 38,30 eur za úkon v roku 2005, 41,82 eur za úkon v

roku 2006 a 45,50 eur za úkon v roku 2007. Súd priznal odmenu podľa § 11 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 za
úkony: prevzatie a príprava zo dňa 16.09.2005, písomné vyjadrenie k návrhu zo dňa 23.09.2005, účasťna pojednávaní dňa 07.02.2006, účasť na pojednávaní pred odvolacím súdom dňa 22.03.2007, návrh
na prerušenie konania z 19.11.2007 (1/2 úkonu teda 22,75 eur), k úkonom priznal 2x režijný paušál vo
výške 4,97 eur, 1x režijný paušál vo výške 5,44 eur, 2x režijný paušál vo výške 5,90 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na tunajší súd.