Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 31, 2006

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Cb/13/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie rozhodol v právnej veci navrhovateľa: B.-S., s.r.o., S. N. V., R. XX,. XXX.

XX. S. N. V., IČO: XX. XXX. XXX,. v zastúpení: JUDr. D. B., advokátka, G. XX,. XXX. XX. S. N. V.,
proti odporcovi: K. S., spol. s r.o., XXX. XX. K. P. XXX,. IČO: XX. XXX. XXX,. zastúpený: JUDr. J. Č.,
advokátom, P. X, K., v konaní o zaplatenie 91.782,50 Sk s prísl.

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie kúpnej ceny dodaného tovaru.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ zobral žalobu späť, žiadal konanie zastaviť, žiadnemu z

účastníkov nepriznať trovy konania, pretože sa s odporcom mimosúdne dohodol. Zároveň predložil súdu
písomnú dohodu, z ktorej vyplýva že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode, s tým, že
žiaden z účastníkov si nebude uplatňovať trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 101 ods. 3 OSP ak súd vyzve účastníka, aby sa vyjadril o určitom návrhu, ktorý sa týka postupu a
vedenia konania, môže pripojiť doložku, ak sa účastník v určitej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať,
že nemá námietky.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd na základe späťvzatia navrhovateľa konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, pretože účastníci konania si náhradu
trov konania neuplatnili..Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený

skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), f)rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.