Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010186

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 31.3.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ U. T., W.. X.X.XXXX U. J., M. F. Š. XXX, I. J., F.
T. T.,

2/ X. T., W.. X.XX.XXXX U. J., M. F. Š.C. XXX, I. J., F.
T. T.,

s ú v i n n í

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v období od 1. decembra 2014 do 26. júna 2015 ako rodičia ml. U. T., W.. XX.X.XXXX, žiaka VIII. B
triedy Základnej školy vo Švedlári, aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy nedbali o to, aby
ich syn riadne chodil do školy, umožnili mu viesť záhaľčivý život, následkom čoho v uvedenom období
školského roka 2014/2015 vymeškal spolu 144 neospravedlnených vyučovacích hodín, hoci boli pre
jeho predchádzajúce záškoláctvo v rozsahu 90 vyučovacích hodín postihnutí v priestupkovom konaní
obcou Švedlár,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov u každého.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona zároveň určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov u každého.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-
čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-
hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-

nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.