Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 4, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/359/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315212429
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315212429.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: creditON.cz, s.r.o., IČO: 24849707, so sídlom
Argentinská 286/38, Holešovice, 170 00 Praha 7, Česká republika, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., IČO:
36864421, so sídlom Grosslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: V. B., X.. XX.XX.XXXX, L. Z.
XX, XXX XX G. M., o zaplatenie 455,21 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti zmluvného úroku vo výške 105,21 Eur z a s t a v u j e .

II. O trovách konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom doručeným súdu dňa 18.05.2015 žiadal súd, aby zaviazal odporcu na
zaplatenie dlžnej sumy vo výške 455,21 Eur s príslušenstvom.

V priebehu súdneho konania podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.12.2015, navrhovateľ vzal
návrh v časti zmluvného úroku vo výške 105,21 Eur späť a konanie žiadal v tejto časti zastaviť, a to
bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§151ods.1O.s.p.prváveta,opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( § 43 ods. 2 O.s.p.)