Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 4, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010111
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý F. T., nar. XX. XX. XXXX v Q., okres U., bytom U., K. cesta XA/XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 29. 10. 2015 v čase medzi 19:15 hod. a 20:15 hod. v obci C. na ul. P. cesta č. XXX spred pizzerie
N. vzal tam voľne odstavený moped výrobnej značky Q., typ 210, rok výroby 1987, striebornej farby,
VIN: TLV210000, patriaci poškodenému R. Q. a to tým spôsobom, že si na tento moped sadol a skúšal

ho naštartovať a keď sa mu to nepodarilo tak moped pešo odtlačil až do obce M. - Q., kde ho nechal
vo dvore svojho kamaráta, čím spôsobil poškodenému R. Q. škodu vo výške 100,-eur, pričom skutok
spáchal, hoci bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, odbor všeobecnej a vnútornej správy, sp.
zn. OÚ-PD-OVVS-2015/001766 zo dňa 18. 03. 2015, právoplatným dňa 14. 07. 2015 uznaný vinným zo
spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,-eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.