Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Mária Šterdasová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/34/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116203335
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Šterdasová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116203335.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v právnej veci
navrhovateľa: FAMOX s. r. o., IČO: 47 182 750
Hlinkova 1220
014 01 Bytča
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Róbert Mendel s. r. o., IČO: 47 256 591
Sidónie Sakalovej 190
014 01 Bytča
proti odporcovi: JOKO spol. s r. o., IČO: 31 584 098
Potočná 175/75
909 01 Skalica
o zaplatenie 2 342,00 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 2
342,00 € s úrokom z omeškania vo výške 9,05% ročne zo sumy 444,- € od 2.7.2015 do zaplatenia, zo
sumy 122,- € od 23.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.8.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- €
od 2.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.11.2015
do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.12.2015 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05% denne zo
sumy 444,- € od 2.7.2015 do zaplatenia, zo sumy 122,- € od 23.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- €
od 2.8.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.10.2015 do
zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 444,- € od 2.12.2015 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- €, nahradil trovy konania
vo výške 167,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 263,59 € právnemu zástupcovi navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými
skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý
koná sám za seba (§ 91 ods. 1 OSP).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.