Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6RO/659/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213223669
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Brnová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213223669.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. č.d. XXX, občan
SR proti odporcovi: E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom P., U. XXXX/X, občan SR, o zapl. 18 543,00 eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 18.10.2013 návrh proti odporkyni označenej v návrhu, pričom súdny poplatok za
návrh pri jeho podaní nezaplatil a žiadal o oslobodenie od povinnosti zaplatiť súdny poplatok. Okresný
súd Komárno uznesením č.k. 6Ro/659/2013-54 zo dňa 15.1.2015 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Nitre č.k. 8Co/375/2015-64 zo dňa 29.5.2015 nepriznal navrhovateľovi oslobodenie o súdnych

poplatkov.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace;
túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

OkresnýsúdKomárnovýzvouzodňa08.09.2015vyzvalpoplatníka,abyzaplatilsúdnypoplatokzanávrh
v sume 1 112,50 eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu prevzal navrhovateľ dňa 11.09.2015,
avšak v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nebol uhradený napriek tomu, že výzva obsahovala
poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1
zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Navrhovateľ svoju povinnosť zaplatenia súdneho poplatku podľa § 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a)
a § 9 ods. 1 citovaného zákona nesplnil, napriek tomu, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku za návrh, preto súd konanie v intenciách ustanovenia § 10 ods. 1 citovaného zákona
zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zák., ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení

konania, pre nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie z r u š í.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(§ 205 ods.1 O.s.p.)