Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/88/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2212204989
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2212204989.15

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: R. Q. K. R., W. W. XXX XX Q. K. R., právne
zastúpený: JUDr. Ernest Csonga, advokát, IČO: 36 082 813, so sídlom Jesenského 5026/13A, 929 01
Dunajská Streda, proti odporcom X.) U. S., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. K. R. XXX, XXX XX Q. K. R., X.) P.
S., K.. XX.XX.XXXX, O. Q.J. K. R. XXX, XXX XX Q. K. R., odporcovia v 1. a 2. rade zast.: AK MARCEL
BIZNÁR, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, Bratislava, o zaplatenie 1935,22 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

Odporcovia v 1. a 2.rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 7.643,40 eur
s tým, že súd povoľuje tento dlh uhradiť odporcom spoločne a nerozdielne nasledovne a to sumu 2.000
eur do 31.12.2015 a sumu 5.643,43 eur v mesačných splátkach po 200 eur mesačne, vždy k 20. dňu
toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom nasledovným od 01.01.2016, pod stratou výhody splátok.

Zároveň sa zaväzujú zaplatiť trovy právneho zastúpenia právnemu zástupcovi navrhovateľa vo výške
294,88 eur do tridsať dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovia v 1. a 2.rade sú povinní zaplatiť titulom znalečnej odmeny sumu 289,12 eur na účet

Okresného súdu Dunajská Streda, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť doplatok na súdnom poplatku za rozšírený návrh vo výške 78,50 eur na
účet Okresného súdu Dunajská Streda, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 20.03.2012 sa domáhal proti odporcom o zaplatenie sumy 1.935,22 Eur
s prísl.

Na pojednávaní dňa 12.11.2015 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier
ako je hore uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť, ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

č.k. 9C/88/2012

- 2 -Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je platný nakoľko neodporuje platným
právnym predpisom.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.

Ovrátenísúdnehopoplatkusúdrozhodolpodľaustanovenia§11ods.7zákonač.71/1992zb.osúdnych

poplatkoch a neskoršom platnom znení - ak konanie končia účastníci konania súdnym zmierom po
začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.