Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/150/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113211605
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113211605.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: E. R., Z.. XX.X.XXXX, B. X. T. XX, A., proti žalovanému:
Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, právne
zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s.r.o., so sídlom Užhorodská 21, Košice, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalobcu: Občianske združenie „Právne služby spotrebiteľom a
vlastníkom bytov", Škultétyho 3, Košice, IČO: 42 249 708, právne zastúpený JUDr. Darinou Solárovou,

advokátkou so sídlom Škultétyho 3, Košice, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku o návrhu na
odklad vykonateľnosti rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.5.2013 domáha voči žalovanému zrušenia
rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu v Košiciach so sídlom Alžbetina 41 Košice zo dňa
19.1.2012, sp.zn. 2C/1197/2012 a odkladu jeho vykonateľnosti do právoplatného rozhodnutia vo veci
samej. Zároveň žiada priznať náhradu trov konania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 30.10.2015 oznámil súdu, že medzi účastníkmi

konania došlo dňa 28.10.2015 k uzatvoreniu mimosúdnej dohody. Navrhol, aby súd o trovách konania
rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).