Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010532
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010532.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 16. 06. 2014 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinení: 1/ J. F. N. G. Š. X. K. , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom U.-K. Q. F.,
S. XXX/XXX, t.č. bytom Ž. XX,
Y. Ľ., K. U. U.,
2/ W. J. I. N. E. G. Š., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom U. U.,
N. XXXX/XX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že
obvinený Miroslav Hraško počas doby, keď býval v byte na prvom poschodí na adrese v F. XXXX/XX, R.
X - S., Česká republika informoval W. J., že byte sa nachádzajú hodnotné obrazy a dajú sa odcudziť,
na základe čoho W. J. zabezpečil osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Passat, slovenského
evidenčného čísla U.-XXX P. a dňa 21. 10. 2013 pricestoval do Prahy, kde z uvedeného bytu v čase
medzi 06:00 hodinou a 19:30 hodinou spoločne odcudzili tieto obrazy:
- obraz rozmerov 58 x 74 cm maliara Salvátor Dalí, motív Kôň a žena v hodnote 1162,66 € ( 30.000,- Kč),
- obraz olej na plátne, rozmerov 60 x 72 cm holandského maliara Damient, motív Chlapec s hruškou v
hodnote 775,10 € ( 20.000,- Kč),
- obraz olej na plátne rozmerov 47 x 55 cm holandského maliara Damient, motív Rybár v hodnote 348,80
€ (9.000,- Kč),
- 3 obrazy olej na plátne rozmerov 78,5 x 104 cm maliara Karla Škrétu, motív Krížová výprava v celkovej
hodnote 4650,62 € (120.000,- Kč),
z bytu tiež odcudzili finančnú hotovosť vo výške 16.000,- Kč (po prepočte 620,08 €), béžový sveter s
čiernou kombináciou v hodnote 7,75 € (200,- Kč), zelený rolák v hodnote 4,65 € (120,- Kč), krémový
sveter so zapínaním na zips v hodnote 11,63 € (300,- Kč), zelený rolák v hodnote 7,75 € (200,- Kč),
červené tričko s krátkym rukávom v hodnote 5,81 € ( 150,- Kč),
čím spôsobili majiteľovi vecí J. D., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom R. XXXX/XX, XXX XX X. - N.,
Česká republika škodu odcudzením vecí v celkovej výške 7604,54 € (196.220,- Kč),t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j ú :
obvinený 1/ J. F.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., na
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
obvinený 2/ W. J.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.