Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/33/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000176
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. júna 2015 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom R. F. XXXX/XXX, D. nad T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.06.2015 v čase o 18:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda 125 L, EČV:Z po
ceste I/61 v Dubnici nad Váhom, kde pred obytným domom s popisným číslom 1089 bol predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá

vykonanou lustráciou zistila, že obvinenému bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v
Ilave,č.K.-P:XXX/DI-IL-XXXXzodňa01.08.2014,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa01.08.2015okrem
iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 28 mesiacov so začiatkom plynutia
od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 01.08.2014 do 01.12.2016 a Trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčínsp.zn.3T80/2014zodňa02.07.2014,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa23.07.2014boluznaný
vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za
ktorý mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 50 hodín a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 18 mesiacov t.j. od 23.07.2014 do 23.01.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona
v spojení s § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje obvinenému skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu 2 (dva) roky.
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.