Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/165/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010549
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010549.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý Z. I., nar. XX. XX. XXXX v E., okres K., bytom U. č. XX, okres K.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
i napriek tomu, že mu rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi ORPZ-PD-ODI-
SK-811/2013 zo dňa 05. 02. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 03. 2014 bol uložený aj
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 12 mesiacov, ktorý platil od nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia dňa 02. 09. 2014 o 12:00 hod., viedol po miestnych komunikáciách vo U.,
okres Prievidza, motocykel značky H. XXX EXC, evidenčné číslo: PD XXX AH
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.
(ďalej Tr. zák.)
a z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.