Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 8, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010479
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

08.07.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
X. H., narodená XX.XX.XXXX v Č.,
trvale bytom D., S. R.. XXX/X
prechodne bytom D., C. XX
ubytovňa u O.
t.č. UVV Bratislava od 12.04.2014

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

12.04.2014 okolo 14,30 hodine v Bratislave na Obchodnej ulici číslo 43-49 v predajni H&M vzala z
regálu s bižutériou 3 kusy náhrdelníkov spolu v hodnote 23,85,-€, ktoré si vložila do tašky a následne
z ďalšieho stojanu vzala 4 balenia dámskych ponožiek spolu v hodnote 31,80,-€, ktoré si tiež vložila

do tašky, prešla cez pokladničnú zónu a za tovar, ktorý mala v taške nezaplatila, následne bola pri
východe z predajne H&M kontrolovaná pracovníkom SBS a odcudzený tovar jej bol odobratý, pričom
tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru
Bratislava Staré Mesto . stred číslo 11031084 právoplatným 08.08.2013 postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb., a zároveň bola rozsudkom Okresného súdu
Bratislava IV číslo 2T 45/2013 právoplatným 16.04.2013 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek
1, odsek 3 písmeno b) Tr. zákona,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.