Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/89/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613216232
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613216232.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o. so sídlom Nagano Office
Center, K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 26 429 705, zast. advokátskou
kanceláriou Fridrich Paľko s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4 proti odporcovi H. o zaplatenie
1.292,91 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Výrok rozhodnutia č.k. 6C/89/2013-54 zo dňa 07.05.2014 o p r a v u j e s a tak, že správne má znieť:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1292,91 eura, zmenkový úrok
vo výške 0,25% denne zo sumy 1292,91 eura od 01.02.2011 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo zmenkovej
sumy 1292,91 eura od 28.02.2011 do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy,
čo predstavuje 4,31 eura, trovy konania za zaplatený súdny poplatok z návrhu v sume 77,50 eura na
účet navrhovateľa číslo:0020529227/6500 vedený v Poštovej banke a.s., a trovy právneho zastúpenia
vo výške 204,74 eura na účet právneho zástupcu navrhovateľa číslo:2641788159/0200 vedený vo VÚB

a.s., všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 1.292,91 eura s
príslušenstvom. Okresný súd Lučenec vydal dňa 07.05.2014 rozsudok č.k. 6C/89/2013-54. Dňa
19.06.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť navrhovateľa o vydanie opravného uznesenia,
nakoľko vo výroku je zrejmá chyba v písaní, keď vo výroku je vložená pasáž nekorešpondujúca s

návrhom „...zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo sumy 299,00 eura od 15.11.2010 do zaplatenia,
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1292,91 eura od 01.02.2011 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo
zmenkovej sumy...“

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri písomnom
vyhotovovaní rozhodnutia č.k. 6C/89/2013-54 zo dňa 07.05.2014 došlo vo výroku rozhodnutia k zrejmej
nesprávnosti, keď súd omylom vložil do výroku aj 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 1292,91 eura od
01.02.2011, pričom pri zmenkovom úroku vo výške 0,25% denne je nesprávne uvedená suma 299,00
eura. Toto pochybenie odstránil súd tak, že vydal vo veci opravné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti

ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).