Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010309
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý L. H., nar. XX. XX. XXXX v X., trvale bytom T. L., prechodne bytom L., D. X/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v presne nezistenom čase, od 03:00 hod. do 03:40 hod. dňa 15. 03. 2014 v Prievidzi, v osobnej
železničnejstanici,zodstavenejvozňovejsúpravyrýchlikaR720odcudzil8ksUICkáblovskoncovkami,
ktoré následne vypálil, tak získanú meď odovzdal v zberných surovinách, čím spôsobil poškodenej Z.
spoločnosti U., a. s., G. 1, XXX XX X., N.: XXX XXX XX škodu 1006,50,-€
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.
a z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obv. L. H. je povinný uhradiť Z. spoločnosti U., a. s. G. XX, XXX XX
Bratislava, N.: XXX XXX XX škodu 1006,50,-€.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.