Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114211879
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

BJ Energy Group, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Hodžova 13
Názov obce: Žilina
PSČ: 010 01

IČO: 44 174 250

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 13.12.2013 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.12.2013 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.12.2013.

Navrhovateľ dňa 02.04.2014 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Podľa § 8 ods.5 zák.č. 530/2003 Z.z. lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo

vydania oznámenia. Pri rozhodovaní o námietkach postupuje registrový súd podľa osobitného zákona,
v danom prípade podľa Občianskeho súdneho poriadku / O.s.p. /.Podľa § 200b ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže podať písomné námietky proti odmietnutiu vykonania
zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí
vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol.

Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu bolo navrhovateľovi doručené dňa 14.01.2014. Lehota
na podanie námietok začala plynúť dňa 15.01.2014 a posledným dňom lehoty bol deň 29.01.2014.
Navrhovateľ podal námietky až dňa 31.03.2014, teda oneskorene. S podanými námietkami navrhovateľ
požiadal o odpustenie zmeškania lehoty. Návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie námietok
bol uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 26Nsre/52/2014-162 zo dňa 16.04.2014 zamietnutý.

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 27.05.2014.

V oneskorene podaných námietkach navrhovateľ neodstránil všetky vytýkané nedostatky návrhu.
Nepredložil písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia základného imania a
rozsahu splatenia vkladu spoločníkov., nepredložil písomné vyhlásenie spoločníkov o prevzatí záväzku
na nový vklad., návrh na zápis nebol podaný oprávnenou osobou, nakoľko IK. skončila funkcia

10.12.2013., vznik funkcie konateľa J. uvedený v návrhu (11.12.2013) sa nezhoduje s dňom vzniku
funkcie uvedeným v zápisnici z valného zhromaždenia ( 10.12.2013).,nebolo predložené vyhlásenie
B. a LITI INTERNATIONAL LLC, že nemajú povinnosť predkladať súhlas správcu dane ., nebol
predložený súhlas vlastníka nehnuteľnosti a list vlastníctva preukazujúci splnenie podmienky podľa §
2 ods.3 Obchodného zákonníka a v návrhu na č.l. P8/8 a P8/9 sú uvedené údaje, ktoré nevyplývajú z

predložených príloh.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle § 200b ods.6 O.s.p. námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.