Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, November 6, 2012

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2To/107/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110010135
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Ecker
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3110010135.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne predsedom senátu JUDr. Dušanom Eckerom v trestnej veci proti obžalovanému
U. H., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák., o odvolaní obžalovaného U. H. proti rozsudku
Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.06.2012, sp.zn. 2T/61/2010 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaným U. H..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22.06.2012, sp.zn. 2T/61/2010 bol obžalovaný U. H.
uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr.zák. na tom skutkovom základe, že dňa 11.
júla 2009 v čase o 11,20 hodine v k.o. Trenčín, na križovatke cesty I/50 a nesledovanej komunikácie
vedúcej do obce Veľké Bierovce viedol osobné motorové vozidlo zn. U. S. combi, EČ: F. po ceste
smerom na Zvolen tak, že v km 115,28 sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej

premávke, ako aj nedodržal dostatočnú vzdialenosť medzi vozidlami, pričom narazil prednou časťou
vozidla do zadnej časti vozidla zn. S. Y. O., EČ: M., stojaceho v tom istom jazdnom pruhu na križovatke,
ktoré viedla vodička F. Y., v dôsledku čoho došlo k zrážke a k zraneniu F. Y. ktorá utrpela podvrtnutie
v oblasti krčnej chrbtice s dobou liečenia a práceneschopnosti od 11.07.2009 do 01.08.2009, pričom
jej zranenie ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života v trvaní do 11.07.2009 do 01.08.2009 tým
spôsobom, že počas liečby nosila 14 dní Schantzov golier, ako aj bola obmedzená pre bolesti v krčnej

chrbtici, nemohla voľne pohybovať krkom, čím ako vodič motorového vozidla porušil ustanovenie § 17
ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke.

Bol za to odsúdený podľa § 158 Tr.zák., podľa § 56 ods. 1 Tr.zák. a s poukazom na § 36 písm. j/, k/,
l/ Tr.zák., s poukazom na § 38 ods. 2, 3, 8 Tr.zák. na peňažný trest 300 €. Podľa § 57 ods. 3 Tr.zák.
súd obžalovanému ustanovil pre prípad, že by výkon trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný

trest odňatia slobody 4 mesiace. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr.zák. súd obžalovanému zároveň uložil trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 rok. Podľa § 287 ods. 1 Tr.por.
súd uložil obžalovanému povinnosť nahradiť škodu Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Trenčín,
Partizánska ulica 2315 v zastúpení Mgr. Mária Kováčiková vo výške 63,45 € a Sociálnej poisťovni
Trenčín, Jilemnického ulica 3760, zastúpená Mgr. Igor Janík vo výške 21,50 €. Podľa § 288 ods. 1 Tr.por.
bola poškodená F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. - U. č. XXX a S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. - U.

č. XXX s nárokom na náhradu škody odkázaní na občianske súdne konanie.

Tento rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože bol v zákonnej lehote napadnutý odvolaním
obžalovaného U. H.. Dňa 06.11.2012 bol Krajskému súdu Trenčín doručený list obhajcu obžalovaného,
v ktorom zobral obžalovaný podané odvolanie výslovne späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, ak tomuto súdu už vec bola predložená.Z týchto dôvodov som rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Napadnutý rozsudok Okresného súdu Trenčín nadobudol právoplatnosť dňom doručenia späťvzatia
odvolania obžalovaného U. H. na Krajský súd v Trenčíne, t.j. 06.11.2012.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon nepripúšťa žiadny ďalší riadny opravný
prostriedok.