Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králiková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/147/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5610205261
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2013:5610205261.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne X.. Z. J., D. C. D., W.Á. XXXX/XX, právne
zastúpenej LEGAL CARTEL, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ľubinská 18, IČO: 36 677 175, proti
žalovanému BANKRUPTCY&RECOVERY SERVICE, k. s., so sídlom Matičné námestie 1,Čadca,
správcu konkurznej podstaty úpadcu HV Invest, s.r.o., „v konkurze", so sídlom Malatíny č. 104, právne
zastúpeného AK JUDr. KRALOVENSKÝ, s.r.o., so sídlom Ružomberok, Dončova 9/1445, v konaní o
splnenie povinnosti zaplatiť 8.550,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/147/2010-120 zo dňa 07.03. 2012, sa v údaji o
mieste a dátume vyhlásenia rozsudku o p r a v u j e, že tento správne znie:
„V Liptovskom Mikuláši, dňa 07.03.2012“
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8C/147/2010-120 zo dňa
07.03.2012 došlo k zrejmej nesprávnosti v údaji o mieste a dátume vyhlásenia rozsudku, keď bol
nesprávne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku, namiesto správneho dátumu 07.03.2012, nesprávny
dátum 15.03.2012.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a veta tretia (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť, a to dátum vyhlásenia rozsudku prvostupňového súdu v jeho písomnom vyhotovení tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, aby bolo v úplnej zhode s údajmi uvedenými v zápisnici z
pojednávania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p.v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.