Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 29, 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/467/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7703896141
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7703896141.2

Uznesenie

J. súd X. v exekučnej veci oprávnených X./ X. X., S.. J. XX, XXX XX X., X./ J. úrad X., S.. V. 1, XXX
XX X. proti povinnému X. Q., nar. XX. 9. XXXX, bytom XXX XX H. XXX pre vymoženie XX,XX eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom F.. F. M., O. úrad X., kpt. S. X o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

O. z a s t a v u j e .

Q. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi F.. F. M. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

N. súd vydal dňa XX. XX. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie - R. J. úradu X., odboru

všeobecnej vnútornej správy zo dňa XX. 3. XXXX číslo . P-XXXX/XXXXX, ktorým bola povinnému
uložená pokuta vo výške X XXX,- Sk (XX,XX eur).

V. exekútor dňa XX. 9. XXXX doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie. C. to tým, že rozhodnutie
oprávneného sa stalo vykonateľným dňa 2. 4. XXXX. V zmysle ust. § 71 ods. X z.č. XX/XXXX Zb.,

rozhodnutie možno vykonať najneskôr do X rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej
povinnosti. Z dôvodu, že lehota uplynula dňa 2. 4. XXXX navrhol exekúciu zastaviť.

Q. § 57 ods. X písm. f/ O. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe skutočnosti, že lehota na výkon exekučného
titulu uplynula dňa 2. 4. XXXX, súd exekúciu zastavil.

Q. § 196 O. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Q. § X97 ods. 1 O. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

V. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. C., aby súd
rozhodol o úhrade trov vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.Q. § X4 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. žiadal súdny exekútor odmenu za tieto činnosti :

X./ prijatie návrhu na vykonanie exekúcie X hod.
X./ spracovanie žiadosti o udelenie poverenia X hod.
X./ spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie X hod.
X./ spracovanie súčinnosti, pobyt, zamestnanie X hod.
X./ spracovanie oznámenie pre oprávneného X hod.

X./ spracovanie návrhu na zastavenie a vyčísl. trov X hod.

V. exekútor požadoval odmenu za šesť účelne vynaložených hodín t.j. XX,XX eur. Z dôvodu, že
činnosť prijatie návrhu na vykonanie exekúcie, súd považoval za administratívne práce podľa §
25 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. a činnosti vedené pod bodmi X./ až X./ sú odmeňované paušálnymi úkonmi,

súd priznal podľa tohto ustanovenia odmenu za dve účelne vynaložené hodiny t.j. XX,XX
eur za činnosť spracovanie oznámenia pre oprávneného a spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie
a vyčíslenie trov.

V zmysle § X5 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor požadoval odmenu za tieto úkony,
ktoré sú odmeňované paušálnou sumou X,XX eur/úkon :
- písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- písm. c/ doručenie upovedomenia o začatí exekúcii
- písm. g/ každé zisťovanie bydliska povinného

- písm. h/ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
- písm. i/ každé zisťovanie účtu povinného
- písm. j/ každé zisťovanie majetku povinného
t.j. XX,XX eur

Q. paušálne úkony boli súdnemu exekútorovi priznané. V. exekútorovi ako platiteľovi U. bola priznaná
XX % U. v sume X,XX eur. Q. § 22 ods. X uvedenej vyhl. súdny exekútor požadoval náhradu hotových
výdavkov - poštovné v sume X,XX eur. N. suma mu po preverení v jeho spise bola priznaná. G. suma
trov exekúcie bola vo výške XX,XX eur, ktorých úhradou súdnemu exekútorovi súd zaviazal v zmysle

§ X97 ods. 1 Exekučného poriadku povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.