Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/105/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812010179
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812010179.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Ing. Q. X. - narodený XX.XX.XXXX v Zemianskych Kostoľanoch, okres
Prievidza, trvale bytom W., Z. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1. dňa 14.12.2011 o 13:55 hod. v Obchodnom dome Kaufland v Prievidzi na Nábrežnej ulici 6 si
na predajnej ploche schoval do nohavíc 1 ks fľaše slivovice v hodnote 10,99 eur, pri pokladni tento

tovar zatajil a prešiel bez zaplatenia, čím poškodenému: Kaufland Slovenská republika, v.o.s., spôsobil
odcudzením škodu vo výške 10,99 eur,

2. dňa 25.1.2012 o 21:10 hod. v Obchodnom dome Kaufland v Prievidzi na Nábrežnej ulici 6 si na
predajnej ploche schoval do nohavíc 1 ks kávy Grande Gold 200 g v hodnote 3,59 eur, pri pokladni tento
tovar zatajil a prešiel bez zaplatenia, čím poškodenému: Kaufland Slovenská republika, v.o.s., spôsobil
odcudzením škodu vo výške 3,59 eur,

pričom za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších
predpisov bol v konaní č. ORP-P-1333/PD-2011 zo dňa 30.8.2011 sankcionovaný blokovou pokutou vo
výške 30,- eur,

t e d a :

v bode 1., 2.,

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :v bode 1., 2.,

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek
2 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza - sp. zn. 2T/77/2012 zo dňa 20.4.2012, právoplatný 25.5.2012, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku

o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor

vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.