Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/3390/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708204319
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708204319.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Prvá exekučná s.r.o.,
SNP 7/13, Nová Dubnica 018 51, proti povinnému: E. E., J..XX.XX.XXXX, E. XXX, pre peňažné
plnenie vo výške 303,97,-Eur istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Andreou
Ondrejkovou, so sídlom úradu Vrútocká 12, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 104,19,- EUR vrátane
DPH, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 05.06.2008 pod č. 5107 002988 poveril súdneho exekútora podľa ust. §
45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

Okresného súdu Bratislava II č.k. 32Ro 1502/2006 zo dňa 20.11.2006 na vymoženie uloženej povinnosti
a trov exekúcie.

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 30.05.2011 požiadal súdny exekútor o
zastavenie exekúcie, pričom doložil exekučný spis. Zároveň si vyčíslil trovy exekúcie a žiadal súd, aby
zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že exekúcia vedená od roku 2006 nebola ani čiastočne úspešná.

Od roku 2006 sa nepodarilo vymôcť žiadnu sumu v prospech oprávneného.
Prípisom zo dňa 19.06.2008 vyzval súdny exekútor oprávneného na vypracovanie návrhu na zriadenie
exekučného záložného práva, pričom oprávnenému zaslal LV č.193 v katastrálnom území Hamuliakovo.
Oprávnený tento návrh nevypracoval.
Na uvedených nehnuteľnostiach je zapísaný exekučný príkaz na zriadenie exek. záložného práva v
prospech iného oprávneného v exekúcii vedenej u iného súdneho exekútora od 14.06.2011.

Príkazmi na začatie exekúcie zo dňa 28.12.2009 a exekučnými príkazmi zo dňa 11.02.2010 do
9 peňažných ústavov sa nepodarilo zraziť a nájsť príjem povinného na uspokojenie pohľadávky
oprávneného.ŠetrenímnaODIOkresnéhoriaditeľstvaPZvSencibolozistené,žepovinnýbolevidovaný
ako vlastník motorového vozidla Škoda Felicia, avšak žiadosťou o vykonanie zmeny - odhlásenie
motorového vozidla sa stal vlastníkom a držiteľom vozidla tretí subjekt GE Money, a.s. . Povinný je
držiteľom motorového vozidla Dacia 1300 Sedan, na ktorom viazne exekútorská blokácia naďalej.

Sociálna poisťovňa oznámila, že povinný nie je registrovaný v databáze od 24.06.2008.Na základe uvedených skutočností súd došiel k záveru, že v priebehu konania od roku 2006
nebol zistený majetok povinného, zexekvovaním ktorého by bolo možné v súčasnosti pohľadávku
oprávneného uspokojiť.

Preto súd exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. (veta prvá)

V zmysle ust. § 14 ods. 1, 2, 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách exekútorov v znení neskorších predpisov („vyhláška“) ak súdny exekútor je

vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za
jednotlivéúkonyexekučnejčinnosti.Základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Sk(6,64€)
za každú aj začatú hodinu. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100Sk (3,32€).
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu v zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky a súd mu priznal odmenu za
úkony v súlade s právnym názorom nadriadeného súdu (uplatnenie odmeny za viacnásobné doručenie

nie je úkonom, ktorý je spoplatnený ako úkon ďalšími paušálnymi sumami.... takéto doručenie sa
premietne do náhrady za poštovné...) nasledovne: a - 1x, b -1x, c -1x, d- 1x, h - 2x, j - 3x, t.j. celkovo
9 úkonov x 3,32,-Eur, 29,88-Eur bez DPH.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu aj podľa časovej špecifikácie za 12 začatých hodín.

Pri preskúmaní časovej špecifikácie a uplatnení zásady neodmeňovať dvakrát ten istý úkon podľa
časovej a paušálnej špecifikácie - časovú odmenu možno uplatniť len za také úkony exekučnej činnosti,
ktoré nie sú svojim obsahom zahrnuté v úkonoch odmeňovaných paušálnou sumou - a vzhľadom na
to, že v rámci vývoja legislatívy sa upustilo od časovo priznávanej odmeny, ako aj posúdenie podľa
§ 25 vyhlášky za administratívnu prácu súd priznal odmenu za výzvu na zaplatenie preddavku, s

vypracovaním žiadosti o zastavenie exekúcie a vyúčtovaním trov exekúcie v rozsahu 2 pracovných
hodín, t.j. 2 x 6,64,-Eur = 13,28,-Eur bez DPH.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu poštových výdavkov vo výške 46,40,-Eur a telekomunikačné 5,-Eur
bez DPH. Poštovné je podľa § 28 zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty oslobodené od dane.

Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, súd mu priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške
(29,88+13,28+5),-€ x 20% DPH + 46,40,-Eur, t.j. 104,19,-Eur s DPH.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Pezinok, písomne trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).