Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Bibiána Ťažiarová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/53/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112209217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112209217.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou v právnej veci opatrovanca E. F.,
narodeného XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. X, K., toho času na neznámom mieste, zastúpeného
opatrovníkom K. F., narodeným XX.XX.XXXX, bytom K. X, K., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka K. F. a to uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa 3. 5. 2012
za opatrovanca E. F., narodeného XX.XX.XXXX, ktorej predmetom sú nehnuteľnosti zapísané Správou
katastra Trnava, katastrálne územie K., obec K. a to nebytový priestor č. X-X zapísaný na liste vlastníctva
č. XXXX, súp. č. XXXX na ulici V. F. v K., ktorý bytový dom je postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísanej
na liste vlastníctva č. XXXX, ako i na vedľajších pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na
liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č.
XXXX/XX, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX, ktorou opatrovanec prevádza na D.. A. B., narodeného
X. X.. XXXX a Bc. F. B., rodenú J., narodenú XX. XX. XXXX, obaja bytom X., K., podiel na uvedenej
nehnuteľnosti vo veľkosti 1/1 za kúpnu cenu 1500 eur.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je schválenie právneho úkonu, ktorý v mene opatrovanca vykonal opatrovník, a
to uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa 3. 5. 2012 za opatrovanca E. F., narodeného XX.XX.XXXX, ktorej
predmetom sú nehnuteľnosti zapísané Správou katastra K., katastrálne územie K., obec K. a to byt č.
nebytový priestor č. X-X zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, súp. č. XXXX na ulici V. F. v K., ktorý
bytový dom je postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako i na vedľajších
pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX,
XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX, zapísaná na liste vlastníctva
č. XXXX, ktorou opatrovanec prevádza na D.. A. B., narodeného X. X. XXXX a Bc. F. B., rodenú J.,
narodenú XX. XX. XXXX, obaja bytom X., K., podiel na uvedenej nehnuteľnosti vo veľkosti 1/1 za kúpnu
cenu 1500 eur.
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať aj
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho
poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastník konania, ktorý odvolanie
mohol podať, sa podania odvolania výslovne vzdal po vyhlásení a odôvodnení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.