Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bibiána Ťažiarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112209217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112209217.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou v právnej veci opatrovanca E. F.,

narodeného XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. X, K., toho času na neznámom mieste, zastúpeného
opatrovníkom K. F., narodeným XX.XX.XXXX, bytom K. X, K., o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka K. F. a to uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa 3. 5. 2012
za opatrovanca E. F., narodeného XX.XX.XXXX, ktorej predmetom sú nehnuteľnosti zapísané Správou
katastra Trnava, katastrálne územie K., obec K. a to nebytový priestor č. X-X zapísaný na liste vlastníctva
č. XXXX, súp. č. XXXX na ulici V. F. v K., ktorý bytový dom je postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísanej
na liste vlastníctva č. XXXX, ako i na vedľajších pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na

liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č.
XXXX/XX, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX, ktorou opatrovanec prevádza na D.. A. B., narodeného
X. X.. XXXX a Bc. F. B., rodenú J., narodenú XX. XX. XXXX, obaja bytom X., K., podiel na uvedenej
nehnuteľnosti vo veľkosti 1/1 za kúpnu cenu 1500 eur.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu, ktorý v mene opatrovanca vykonal opatrovník, a
to uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa 3. 5. 2012 za opatrovanca E. F., narodeného XX.XX.XXXX, ktorej

predmetom sú nehnuteľnosti zapísané Správou katastra K., katastrálne územie K., obec K. a to byt č.
nebytový priestor č. X-X zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX, súp. č. XXXX na ulici V. F. v K., ktorý
bytový dom je postavený na parc. č. XXXX/XX, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, ako i na vedľajších
pozemkoch parc. č. XXXX/XX, XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX,
XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, parc. č. XXXX/XX, zapísaná na liste vlastníctva
č. XXXX, ktorou opatrovanec prevádza na D.. A. B., narodeného X. X. XXXX a Bc. F. B., rodenú J.,
narodenú XX. XX. XXXX, obaja bytom X., K., podiel na uvedenej nehnuteľnosti vo veľkosti 1/1 za kúpnu

cenu 1500 eur.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať aj

majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastník konania, ktorý odvolanie
mohol podať, sa podania odvolania výslovne vzdal po vyhlásení a odôvodnení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.