Príkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 14, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3Ntt/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421202335
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421202335.1

Príkaz

PRÍKAZ

na zistenie a oznámenie údajov o uskutočnenej telekomunikačnej prevádzke

Okresný súd Bratislava IV sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, dňa 14. septembra
2021 vydáva v zmysle § 116 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku

príkaz
na zistenie a oznámenie údajov o uskutočnenej telekomunikačnej prevádzke

1/ u spoločnosti Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
2/ u spoločnosti Slovak Telekom, a.s., Bajkalská 28, Bratislava,
3/ u spoločnosti O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, Bratislava,
4/ u spoločnosti SWAN Mobile, a.s., Landererova 12, Bratislava,

v nasledovnom rozsahu:

zistiť a oznámiť výpis odchádzajúcich a prichádzajúcich hovorov na telefónnom čísle XXXX XXX XXX,
vrátane mien a adresných údajov komunikujúcich strán za obdobie od zaregistrovania telefónneho
čísla až doposiaľ, s uvedením lokalizácií, kde boli prijímané a uskutočňované telefonické hovory a
tiež uvedenie všetkých IMEI čísiel mobilných telefónov, v ktorých bola použitá SIM karta s telefónnym
číslom XXXX XXX XXX. Zároveň žiadame oznámiť, na aké mená je predmetná SIM karta s telefónnym
číslom XXXX XXX XXX registrovaná, uvedenie histórie majiteľov tohto čísla, kedy a kým bola zakúpená,

uvedenie dátumu aktivácie telefónneho čísla, aké sumy boli platené za používanie predmetného čísla
a akým spôsobom boli uhrádzané tieto platby.

Údaje je potrebné poskytnúť v elektronickej forme vyšetrovateľovi Okresného riaditeľstva Policajného
zboru, Odbor kriminálnej polície k ČVS: ORP-162/3-VYS-B4-2021 do desiatich pracovných dní od
doručenia príkazu povinnej osobe.

O d ô v o d n e n i e

Okresnému súdu Bratislava IV bol dňa 14.09.2021 doručený návrh Okresnej prokuratúry Bratislava
IV číslo 1Pv 116/21/1104 na vydanie príkazu na zistenie a oznámenie údajov o uskutočnenej
telekomunikačnej prevádzke podľa § 116 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku.

Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave IV vedie pod sp. zn. ORP-162/3-
VYS-B4-2021 vyšetrovanie vo veci zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. d/Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/Trestného zákona na tom skutkovom základe, že neznámy
páchateľ dňa 12.04.2021 v čase okolo 09:30 hod. v Bratislave v mieste trvalého bydliska poškodenej
C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, I. telefonicky kontaktoval poškodenú z presne

nezisteného telefónneho čísla na presne nezistené telefónne číslo s tým, že sa vydával za jej syna
menom Branislav a povedal jej, že potrebuje peniaze pre robotníkov, načo poškodená išla do pobočky
VUB banky v Bratislave, Eisnerova ul., kde sa pokúsila o výber 15 000,- eur zo svojho účtu IBAN: S.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ale nakoľko ich mala vo forme podielových listov, bolo jej povedané, ževyplatené jej budú dňa 15.04.2021, následne poškodená išla do pobočky Slovenskej sporiteľne do OC
Glavica, ktorá však bola zrušená, na čo dňa 12.04.2021 v čase okolo 16:00 hod. poškodenú opätovne
kontaktoval neznámy páchateľ so slovami „prosím ťa mami potrebujem peniaze" a povedal jej, že pre

ňu pošle Taxi, ktoré ju zavezie do pobočky Slovenskej sporiteľne v Bory Mall, čo poškodená spravila a
podľa pokynov nastúpila do čierneho vozidla, ktoré ju odviezlo do Bory Mall, kde si v pobočke Slovenskej
sporiteľne vybrala zo svojho účtu S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo výške 6 059,82 eur,
pričom odovzdala sumu vo výške 6 055,- eur na základe telefonického pokynu od neznámeho páchateľa
vystupujúceho ako jej syn osobe, ktorá ju odviezla na miesto výberu, následne táto osoba vykonala

vklad sumy vo výške 6 005,- eur na účet S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený na meno F. G. v
pobočkeTatrabankyvBoryMallanáslednepoškodenejtátoosobavrátilasumuvovýške50,-eurpričom
následne poškodená zistila, že ju syn nekontaktoval, čím jej bola neznámym páchateľom spôsobená
škoda vo výške 6 005,- eur.

Podľa § 116 ods. 1 Trestného poriadku v trestnom konaní pre úmyselný trestný čin, za ktorý zákon

ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica je najmenej tri roky, pre trestný čin ochrany
súkromia v obydlí podľa § 194a, podvodu podľa § 221, nebezpečného vyhrážania podľa § 360,
nebezpečného prenasledovania podľa § 360a, šírenia poplašnej správy podľa § 361, podnecovania
podľa§337,schvaľovaniatrestnéhočinupodľa§338,pretrestnýčin,ktorýmbolaspôsobenáťažkáujma
na zdraví alebo smrť alebo pre iný úmyselný trestný čin, pri ktorom na konanie zaväzuje medzinárodná

zmluva, možno vydať príkaz na zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej prevádzke, ktoré
sú predmetom telekomunikačného tajomstva, alebo na ktoré sa vzťahuje ochrana osobných údajov,
ktoré sú nevyhnutné na objasnenie skutočností dôležitých pre trestné konanie. Príkaz možno vydať, ak
nemožno sledovaný účel dosiahnuť inak alebo ak by bolo jeho dosiahnutie iným spôsobom podstatne
sťažené.

Podľa § 116 ods. 2 Trestného poriadku príkaz na zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej
prevádzke vydáva predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní sudca
pre prípravné konanie na návrh prokurátora, ktorý musí byť písomný a odôvodnený aj skutkovými
okolnosťami. Príkaz na zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej prevádzke sa musí vydať

písomne a odôvodniť; súčasťou príkazu je aj spôsob, rozsah a lehota oznámenia údajov. Ak sa príkaz
týka konkrétneho používateľa, musí byť v ňom uvedená jeho totožnosť, ak je známa. Ak nejde o
zistenie a oznámenie údajov o uskutočnenej telekomunikačnej prevádzke, zisťovanie a oznamovanie
týchto údajov môže trvať najviac šesť mesiacov; tento čas môže v prípravnom konaní na písomný a
odôvodnený návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie predĺžiť vždy o ďalšie dva mesiace, a to aj

opakovane. Príkaz na zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej prevádzke sa doručuje podniku
poskytujúcemu verejné siete alebo služby.

Z obsahu predloženého spisu vyplýva, že neznámy páchateľ vylákal od poškodenej C. A. finančné
prostriedky v sume 6 005,- eur, pričom tieto finančné prostriedky boli vložené na bankový účet S. XXXX

XXXX XXXX XXXX XXXX.
Jednou z podozrivých osôb je aj F. G., ktorý zriadil v prospech hlavných páchateľov bankový účet
č. S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a následne odovzdal páchateľom platobnú kartu vydanú k
zriadenému bankovému účtu. Ako vyplýva z výsluchu F. G. a preverenia telekomunikačnej prevádzky
na jeho mobilnom telefónnom čísle XXXX XXX XXX, ten bol kontaktovaný pravdepodobnými páchateľmi

prostredníctvom telefónneho čísla XXXX XXX XXX.

V zmysle vyššie uvedeného je zistenie požadovaných údajov potrebné v záujme zabezpečenia
dostupných dôkazov, ktoré môžu slúžiť k zistenia páchateľa resp. spolupáchateľa trestného činu, resp.
môžu slúžiť k čo najkomplexnejšiemu posúdeniu vyšetrovanej trestnej veci, aby bolo možné v trestnej

veci spravodlivo rozhodnúť a je zrejmé, že sledovaný účel, ktorým je náležité zistenie skutkového stavu
za účelom spravodlivého rozhodnutia, nemožno dosiahnuť inak, a jeho dosiahnutie iným spôsobom je
podstatne sťažené. Na základe uvedeného sudca pre prípravné konanie rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto príkazu.

r o z h o d o l :