Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 3, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-13Cb/30/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120447918
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hudáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6120447918.11

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: BigMedia, spol. s r.o., Ivanská cesta 2D, 821 04 Bratislava,
IČO: 43 999 999, právne zastúpený: Advokátska kancelária Valach, Kišac, s.r.o., Gogoľova 18, 852 02
Bratislava, IČO: 36 663 051, proti žalovanému: MÁME TOHO DOSŤ!, v likvidácii, Gyňov 193, 044 14
Gyňov, IČO: 52 705 897, právne zastúpený CHOCHOĽAK & ČESLA s.r.o., Krmanova 6, 040 01 Košice
- mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 857 416, za účasti intervenienta na strane žalobcu Produkčná, s.

r. o., Železiarenská 49, 040 15 Košice - Šaca, IČO: 52 622 452, právne zastúpený : ILLEŠ, advokátska
kancelária s.r.o., Františkánska 5, 040 01 Košice – mestská časť Staré Mesto, IČO: 52 082 881, v konaní
o zaplatenie 48.048 eur s príslušenstvom, o výške trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spolu vo výške 9.598,26 eura pozostávajúce zo
súdneho poplatku 1441 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 8.157,26 eura, všetko do pätnástich
dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

II. Žalovaný je povinný nahradiť intervenientovi Produkčná, s. r. o. trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 2.553,65 eura, všetko do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia
na účet právneho zástupcu intervenienta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 2Cob/8/2023 – 226 z 30. 1. 2024, ktorý nadobudol právoplatnosť 19. 3. 2024,

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice – okolie, č. k.
13Cb/30/2021 – 149 z 27. 2. 2023 aj vo výroku, ktorým žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania
proti žalovanému v rozsahu 100 % čelne vynaložených trov konania (II. výrok) a ktorým intervenientovi
na starne žalobcu priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100% čelne
vynaložených trov konania (III. výrok). Druhým výrokom odvolací súd priznal žalobcovi proti žalovanému
nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. Tretím výrokom odvolací súd priznal

intervenientovi proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
2. Dňa 20. 3. 2023 doručil súdu žalobca vyčíslenie trov prvoinštančného konania pozostávajúcich
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 1.441 eur a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške
6.952,08 eura.
3. Podľa ustanovenia § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v

súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.
5. Podľa ustanovenia § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.

6. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobcu v priebehu prvoinštančného
a odvolacieho konania trovy v tomto rozsahu:- príprava a prevzatie zastúpenia z 12. 11. 2020 - § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom
období, t. j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“;

- písomné podanie vo veci samej – žaloba doručené pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica
(upomínacie konanie č. k. 17Up/2130/2020) 10. 12. 2020 - § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky;
- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie k odporu žalovaného doručené súdu 7. 4. 2021 - § 13a
ods. 1 písm. c) vyhlášky;
- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie žalobcu k vyjadreniu žalovaného doručené súdu 7. 9.

2021 - § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky;
- účasť na pojednávaní 23. 5. 2022 od 8.45 hod. do 10.26 hod. - § 13a ods. 1 písm. e) vyhlášky;
- účasť na pojednávaní 26. 9. 2022 od 9.00 hod. do 10.33 hod. - § 13a ods. 1 písm. e) vyhlášky;
- účasť na pojednávaní 30. 1. 2023 od 9.00 hod. do 9.40 hod. - § 13a ods. 1 písm. e) vyhlášky;
- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie k odvolaniu žalovaného doručené súdu 27. 4. 2023 - §
13a ods. 1 písm. c) vyhlášky;

- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie k vyjadreniu intervenienta doručené súdu 22. 5. 2023 -
§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky;
- súdny poplatok zaplatený žalobcom za žalobu 14. 12. 2020 vo výške 1441 eur.
7. Žalobcovi patrí aj náhrada výdavkov súvisiacich s cestou jeho právneho zástupcu z Bratislavy
(sídlo advokátskej kancelárie) do Košíc (sídlo konajúceho súdu a miesto konania pojednávania), keď

jeho advokát má podľa § 15 a § 17 vyhlášky nárok na náhradu cestovného a náhradu za stratu
času. Žalobcovi súd priznal náhradu cestovného tak, ako uplatnil a vyčíslil, keď použitie osobného
motorového vozidla (osvedčenie o evidencii – č. l. 162 a 163) bolo odôvodnené vzhľadom na časy
nariadených pojednávaní (8.45 hod.; 9.00 hod a 9.00 hod.), ktorý neumožňoval advokátovi žalobcu
dostaviťsasdostatočnýmčasovýmpredstihomčibeznutnostizabezpečenianocľahunamiestokonania

pojednávania. Posudzovanie možnosti dosiahnuť s dostatočným časovým predstihom a bez prestupov
miesto pojednávania vyplýva zo zákonnej požiadavky účelnosti trov konania.
8. Náhrada cestovných nákladov (základnej náhrady a spotrebovaných pohonných hmôt) v zmysle
ustanovenia § 15 písm. a) vyhlášky pri použití osobného motorového vozidla zn. NISSAN QASHQAI
pri spotrebe pohonných hmôt 6,0 l/km: základná náhrada za použitie motorového vozidla predstavuje

sumu 186,59 eura (876 km x 0,213 eura) a náhrada za spotrebované pohonné látky za cestu do Košíc
23. 5. 2022 96,03 eura (spotreba paliva 6,0 l : 100 km x 876 km x 1,827 eura/l benzínu - na základe
údaja Štatistického úradu Slovenskej republiky o priemerných cenách pohonných látok v Slovenskej
republike v rozhodnom týždni roku 2022). Žalobca požadoval sumu 282,61 eura (bez DPH), jeho žiadosť
neprekračovala výpočet podľa podkladov predložených žalobcom; súd žiadosť žalobcu neprekračoval.

Náhrada cestovných nákladov (základnej náhrady a spotrebovaných pohonných hmôt) v zmysle
ustanovenia § 15 písm. a) vyhlášky pri použití osobného motorového vozidla zn. NISSAN QASHQAI
pri spotrebe pohonných hmôt 6,0 l/km: základná náhrada za použitie motorového vozidla predstavuje
sumu 186,59 eura (876 km x 0,213 eura) a náhrada za spotrebované pohonné látky za cestu do Košíc
26. 9. 2022 86,15 eura (spotreba paliva 6,0 l : 100 km x 876 km x 1,639 eura/l benzínu - na základe

údaja Štatistického úradu Slovenskej republiky o priemerných cenách pohonných látok v Slovenskej
republike v rozhodnom týždni roku 2022). Žalobca požadoval sumu 272,73 eura (bez DPH), jeho žiadosť
neprekračovala výpočet podľa podkladov predložených žalobcom; súd žiadosť žalobcu neprekračoval.
Náhrada cestovných nákladov (základnej náhrady a spotrebovaných pohonných hmôt) v zmysle
ustanovenia § 15 písm. a) vyhlášky pri použití osobného motorového vozidla zn. NISSAN QASHQAI

pri spotrebe pohonných hmôt 6,0 l/km: základná náhrada za použitie motorového vozidla predstavuje
sumu 186,59 eura (876 km x 0,213 eura) a náhrada za spotrebované pohonné látky za cestu do Košíc
30. 1. 2023 83,99 eura (spotreba paliva 6,0 l : 100 km x 876 km x 1,598 eura/l benzínu - na základe
údaja Štatistického úradu Slovenskej republiky o priemerných cenách pohonných látok v Slovenskej
republike v rozhodnom týždni roku 2023). Žalobca požadoval sumu 270,57 eura (bez DPH), jeho žiadosť

neprekračovala výpočet podľa podkladov predložených žalobcom; súd žiadosť žalobcu neprekračoval.
9. Súd vzhľadom na uvedené priznal žalobcovi aj náhradu za stratu času za 60 začatých polhodín
strávených na ceste z Bratislavy do Košíc a späť podľa ustanovenia § 17 ods. 1 vyhlášky vo výške
1.192,60 eura (pri výpočtovom základe 1.163 eura pre rok 2022 dosahuje jedna šesťdesiatina výšku
19,38 eura a pri výpočtovom základe 1.252 eura pre rok 2023 dosahuje jedna šesťdesiatina výšku 20,87

eura).Žalobcasiuplatnilnáhraduzastratučasu,pričomalezrejmepozabudol,žeprvédvepojednávania
sa odohrali v roku 2022 a tretie v roku 2023. Súd mu teda nepriznal ním požadovanú sumu 1.252,20
eura ale sumu v súlade s vyhláškou, t. j. 1.192,60 eura.10. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
z predmetu konania 48.048 eur na 519,49 eura.
11. Ku každému úkonu právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný

paušál) v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 10,62 eura (rok 2020); 10,87 eura (rok
2021); 11,63 eura (rok 2022); resp. 12,52 eura (rok 2023).
12. Odmena a náhrady advokáta sa zvyšujú o 20 % DPH (1.359,54 eura), keďže advokát, ktorý
zastupoval žalobcu v konaní, je platcom dane z pridanej hodnoty (č. l. 163).
13. Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca žalobcu – Advokátska kancelária Valach,

Kišac, s.r.o. (§ 263 ods. 1 CSP).
14. Lehota na plnenie bola súdom určená na 15 dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
15. Intervenientovi na strane žalobcu vznikli v priebehu prvoinštančného a odvolacieho konania trovy
právneho zastúpenia v rozsahu týchto úkonov právnej služby:
-prípravaaprevzatiezastúpenia4.1.2023-§13aods.1písm.a)vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období, t. j.

v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“;
- účasť na pojednávaní 30. 1. 2023 od 9.00 hod. do 9.40 hod. - § 13a ods. 1 písm. e) vyhlášky;
- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie k odvolaniu žalovaného doručené súdu 25. 4. 2023 - §
13a ods. 1 písm. c) vyhlášky;
- písomné podanie vo veci samej – vyjadrenie k vyjadreniu žalobcu doručené súdu 24. 5. 2023 - § 13a

ods. 1 písm. c) vyhlášky.
16. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky
z predmetu konania 48.048 eur na 519,49 eura.
17. Ku každému úkonu právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 12,52 eura (rok 2023).

18. Odmena a náhrady advokáta sa zvyšujú o 20 % DPH (425,61 eura), keďže advokát, ktorý zastupoval
intervenienta v konaní, je platcom dane z pridanej hodnoty (overené z verejne dostupnej evidencie na
webovej stránke Finančnej správy Slovenskej republiky).
19. Prijímateľom náhrady trov konania je právny zástupca intervenienta – ILLEŠ, advokátska kancelária
s.r.o. (§ 263 ods. 1 CSP).

20. Lehota na plnenie bola súdom určená na 15 dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.