Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 2, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010288
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 02.05.2024

v Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., J. K. XXXX/X, okr. I.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29.04.2024 v čase o 19.47 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Felícia,
evidenčné číslo I. L. po štátnej ceste III. triedy číslo 3832 v smere od mesta Humenné na obec Ptičie, okr.

Humenné, kde pred obcou Ptičie, okr. Humenné bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
v Humennom riadnym a predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, pri kontrole bol po riadnom
poučenívyzvanýkpodrobeniusadychovejskúškenazisteniepožitiaalkoholickýchnápojov,ktorúvčase
o 19.48 hodiny riadne vykonal s výsledkom 0,78 miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
v čase o 20.21 hodiny bol podrobený opakovanej dychovej skúške, ktorou mu bola nameraná hodnota
0,81 miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom sa na lekárske vyšetrenie a odber krvi
nežiadal, čím ako vodič porušil ustanovenia č § 4 ods. 2 písm. d) s poukázaním na § 137 ods. 2 písm.

a) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. Zbierky zákonov o cestnej premávke
t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.