Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/128/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207964
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123207964.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trenčín, dieťa rodičov: matky A. B., štátnej občianky Slovenskej republiky, trvale bytom C. C., D. D.
XXX, právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Lukačovičovou, advokátkou so sídlom Dubnica nad Váhom,
Bratislavská 354/32, a otca E. B., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom C. C., D. D. XXX,

právnezastúpenéhoAdvokátskoukanceláriouJUDr.MarekDoktor,s.r.o.sosídlomTrenčín,Legionárska
7735/31B, o návrhu rodičov na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nasledovného znenia:

„Maloleté dieťa A. B. s a z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať a spravovať majetok budú mať obaja rodičia.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživné pre maloletú A. sumou 110,- eur mesačne k rukám
matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.09.2023.

Dlh na výživnom pre maloletú A. za obdobie od 01.09.2023 do 30.04.2024 vo výške 420,- eur s a

otec z a v ä z u j e splácať k rukám matky popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 15,-
eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania
tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.“

II. Ohľadne úpravy styku otca s maloletou A. sa rodičia dohodli nasledovne:

„Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. každý párny týždeň od piatka od 16.30 hod.

do nedele do 17.00 hod. a v nepárnom týždni od piatka od 16.00 hod. do soboty do 09.00 hod., a v 28.
kalendárnom týždni a 32. kalendárnom týždni od nedele predchádzajúcej príslušnému kalendárnemu
týždňu od 17.00 hod. do nasledujúcej nedele do 17.00 hod., okrem: - vianočných sviatkov a zimných
prázdnin, kedy je otec oprávnený sa stretávať s maloletou každý párny rok od 24.12. od 10.00 hod. do
25.12. do 12.00 hod. a od 01.01. od 14.00 hod. bezprostredne nasledujúceho roka do 06.01. do 14.00
hod.,

- vianočných sviatkov a zimných prázdnin, kedy je otec oprávnený sa stretávať s maloletou každý
nepárny rok od 25.12. od 12.00 hod. do 26.12. do 12.00 hod. a od 27.12. od 12.00 hod. do nasledujúceho
roka do 02.01. do 12.00 hod.,
- veľkonočných sviatkov, kedy je otec oprávnený sa stretávať s maloletou každý rok od Veľkonočného
piatka od 10.00 hod. do Veľkonočnej nedele do 13.00 hod..Matka s a z a v ä z u j maloletú A. na stretnutie s otcom vždy riadne pripraviť a v stanovenom čase
ju odovzdať otcovi v mieste bydliska matky, kde po realizácii styku otca s maloletou A. otec odovzdá
maloletú matke.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

3. Právni zástupcovia účastníkov konania a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní, sa vzdali
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných

papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia

nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.