Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 22, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010053
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3820010053.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 22. apríla 2024 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanej A. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXX/X

j e v i n n á , ž e

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obžalovanou A. B. nebohý A. F., vystupujúci pod menom A.
B., dňa 29.6.2018 v presnejšie nezistenom čase, počas telefonického rozhovoru z telefónneho čísla

XXXXXXXXXX vedeného na obžalovanú A. B., od G. C. vylákal pod zámienkou prenájmu zariadeného
dvojizbového bytu v meste C., D. H. G., I. J., ako zálohu finančnú hotovosť vo výške 300 eur, ktorú
poškodený dňa 4.7.2018 v pobočke Slovenskej sporiteľne v Prievidzi vložil na nebohým A. F. poskytnutý
bankový účet č. K., vedený od 27.1.2011 na obžalovanú A. B., pričom v nasledujúcom období nebola
poškodenému umožnená ohliadka bytu, nebohý A. F. opakovane telefonicky odkladal stretnutia a
ohliadkubytuspoškodenýmaajnapriektelefonickejvýzvepoškodenéhonavráteniezálohyzaprenájom
bytu zo dňa 25.7.2018, mu zálohu za prenájom bytu nevrátil, čím spôsobili G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom

Prievidza, D. L. XXX/XX, I. J. škodu v celkovej výške 300 eur,

- po predchádzajúcej dohode s obžalovanou A. B., nebohý A. F. z presne nezisteného miesta vylákal
dňa 11.7.2018 od poškodeného G. L. M. sumu vo výške 900 eur, ktorú poškodený zaslal na bankový
účet vedený v K. K., N., IBAN: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX patriaci A. B., nar. XX.XX.XXXX
prostredníctvom internet bankingu z adresy trvalého pobytu L., C. XX/XX za prísľub zabezpečenia
motorového vozidla zn. Praga V3S skriňová i napriek tomu, že vedel o tom, že toto vozidlo nezabezpečí,
ktoré malo byť privezené poškodenému z exekučného centrálneho skladu v Holešoviciach v Prahe 7,

dňa 25.7.2018 čo sa ale nestalo a následne sa dohodli, že dané vozidlo bude privezené dňa 30.7.2018,
čo sa opäť nestalo, po čom poškodený žiadal vrátiť finančné prostriedky vo výške 900 eur, ktoré mu do
dnešného dňa nevrátil, vozidlo mu nezabezpečil, čím spôsobil poškodenému G. L. M., nra. 21.5.1985,
bytom L., C. XX/XX, škodu vo výške 900 eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu
a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
a za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 221 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace,
výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený G. L. M., nar. XX.X.XXXX, bytom L., C. XX/XX
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.